Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4044/2017 ~ М-4618/2017 от 30.05.2017

Дело № 2-4044\2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2017 года                                г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Насртдиновой А.Р.,

с участием истцов Грачева К.В., Едовина К.Н., Троицкой Е.А.,

представителя ответчика ООО УК Солнечный город Сабитовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачева К. В., Едовина К. Н., Троицкой Е. А., Трушкова Н.А. к ООО Управляющая компания Солнечный город, Белебезьеву В. А. о признании недействительным договора аренды,

у с т а н о в и л:

Грачев К.В., Едовин К.Н., Троицкая Е.А., Трушкова Н.А., обратились в суд с иском к ООО Управляющая компания Солнечный город о признании недействительным договора аренды земельного участка по адресу: <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между ООО Управляющая компания Солнечный город и Белебезьевым В.А.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном проекте, приобщенном к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что заключение мирового соглашения возможно на любой стадии, мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заключено сторонами добровольно, последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Грачевым К. В., Едовиным К. Н., Троицкой Е. А., Трушкова Н.А. и ООО Управляющая компания Солнечный город, Белебезьевым В. А. на следующих условиях:

- ООО Управляющая компания Солнечный город, Белебезьев В. А. признают исковые требования в части признания недействительным договора аренды части земельного участка общей площадью 3446 кв.м., по адресу: <адрес>.

- все судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, несет каждая из сторон самостоятельно и сторонами друг другу не предъявляются и не возмещаются. Расходы по уплате госпошлины несут истцы.

Производство по делу по иску Грачева К. В., Едовина К. Н., Троицкой Е. А., Трушкова Н.А. к ООО Управляющая компания Солнечный город, Белебезьеву В. А. о признании недействительным договора аренды прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья -                              О.В.Коневских