Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5012/2012 ~ М-4671/2012 от 24.10.2012

Дело № 2-5012/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2012 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Фроловой Ю. В.,

при секретаре Юшкиной А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Быстробанк» к Ямщикову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Быстробанк» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к Ямщикову А. М. (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что у ответчика имеется задолженность по кредитному договору от 08.04.2011 года.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ямщиков А. М. умер 09 июля 2011 г., что подтверждается записью акта о смерти № 3984 от 11 июля 2011 года, предоставленной Управлением ЗАГС Администрации г. Ижевска УР.

Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик Ямщиков А. М. умер 09 июля 2011 г., то суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Суд разъясняет, что истец вправе обратиться с данным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Кроме того, суд разъясняет, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Быстробанк» к Ямщикову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через <адрес>­ный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения

Судья Ю. В. Фролова