Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4200/2012 ~ М-2874/2012 от 29.08.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> Октябрьский районный суд <адрес> в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

с участием представителя истца <фио>4

при секретаре <фио>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <фио>2 к <фио>1 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

<фио>2 обратился в суд с исковым заявлением к <фио>1 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 137275 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2015 рублей 36 копеек, уплаченной государственной пошлины в сумме 3985 рублей 81 копейка и расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей 00 копеек, 1000 рублей за оформлением доверенности, мотивируя тем, что <дата> он (займодавец) передал в собственность <фио>1 (заемщик) денежную сумму в размере 137275 рублей 00 копеек. Заемщик в свою очередь дал письменное обязательство возвратить заимодавцу такую же сумму займа. Денежные средства в полном объеме были переданы Ответчику в момент подписания расписки (Договора займа). Расписка от <дата> была составлена Ответчиком собственноручно. В момент написания данного документа Заемщик <фио>1 не был лишен дееспособности, не состоял под опекой и попечительством, не страдал заболеваниями, препятствующими осознанию сути договора займа. В момент сделки стороны были способны понимать значение своих действий и руководить ими. Настоящая сделка не являлась мнимой (совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия); не являлась притворной (совершенной с целью прикрыть другую сделку); совершалась не под влиянием обмана, насилия или угрозы, стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для сторон условиях. В назначенный срок Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, на его предложение о добровольной уплате долга ответчик не ответил. Им были предприняты попытки лично отыскать ответчика, но на телефонные звонки он не отвечал. Согласно Указания Банка России от <дата> <номер>-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", учетная ставка банковского процента равна 8% годовых. В связи со сложившимися обстоятельствами, он был вынужден обратиться за правовой помощью к юристу, что привело к значительным финансовым издержкам. Стоимость юридических услуг по договору с ООО «АТЛАНТА» на сегодняшний день уже составила 20000 рублей 00 копеек, что подтверждается Договором <номер> от <дата>.

В судебное заседание истец <фио>2 не явился, доверил представлять свои интересы <фио>4.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <фио>4 на заявленных требованиях настаивала, подтвердив изложенные выше обстоятельства, дополнительно суду пояснила, что до настоящего времени ответчик сумму долга не верн<адрес> того, истцом были понесены расходы на оплату госпошлины в размере 3985 рублей 81 копейка и на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, 1000 рублей на оформление доверенности, которые она, также, просит взыскать с ответчика.

Ответчик <фио>1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела суд считает его надлежаще извещённым, поскольку уведомление ему направлялось заказными письмами по известным адресам, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о том, что ответчик уклоняется от явки в суд. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца о рассмотрении дела без ответчика в порядке заочного производства не возражал.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По делу установлено, что на основании договора займа от <дата> в виде расписки, <фио>1 взял в долг у <фио>2 денежные средства в размере 137275 рублей без процентов сроком до <дата>.

Как установлено в судебном заседании <фио>1 не исполнил условия договора, сумму долга не вернул. В связи с чем, истцом правомерно заявлены исковые требования о взыскании суммы долга в размере 137275 рублей.

На основании ст.811 ч.1 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ставки рефинансирования, процент годовых на день предъявления иска составляет 8%. Просрочка возврата долга с <дата> по <дата> год составляет 67 дней, соответственно сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет – 2043 рубля 87 копеек (137275 рублей х 8% : 100 : 360 дней х 67 дней).

Таким образом, оценив и исследовав, собранные по делу доказательства, суд считает, что с <фио>1 подлежит взысканию сумма основного долга в размере 137275 рублей 00 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2015 рублей 36 копеек в сумме заявленных требований.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3985 рублей 81 копейка и 1000 рублей за оформление нотариальной доверенности.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленным истцом договором на оказание юридических услуг <номер>-Ю от <дата>, им было оплачено за услуги представителя в суде 20000 рублей, с учётом принципа разумности, категории сложности данного дела (представитель участвовал в судебных заседаниях <дата> и <дата>), суд считает, что заявленные требования истца о взыскании расходов на представителя подлежат удовлетворению в размере 15000 рублей и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с <фио>1 в пользу <фио>2 сумму долга в размере 137275 рублей 00 копеек (сто тридцать семь тысяч двести семьдесят пять рублей 00 копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2015 рублей 36 копеек (две тысячи пятнадцать рублей 36 копеек), уплаченную госпошлину в размере 3985 рублей 81 копейка (три тысячи девятьсот восемьдесят пять рублей 81 копейка), расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1000 рублей 00 копеек (одна тысяча рублей 00 копеек) и расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей 00 копеек (пятнадцать тысяч рублей 00 копеек), а всего: 159276 рублей 17 копеек (сто пятьдесят девять тысяч двести семьдесят шесть рублей 17 копеек).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова