Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-100/2020 от 04.02.2020

Дело № 5-100/2020

(59RS0007-01-2020-000681-57)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2020 года                                                                            г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Анищенко Т.В.,

при секретаре судебного заседания Бересневой Е.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО7

представителя административного органа ФИО6,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО13 Нусратуллоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты> гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 3 детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Гражданин Республики Таджикистана ФИО9., являясь иностранным гражданином, которому постановлением судьи Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере № рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, не исполнил свою обязанность по выезду из Российской Федерации в течение пяти дней со дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания ДД.ММ.ГГГГ и в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выехал из Российской Федерации, чем нарушил п. 6 ст. 32.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 Б.Н. указал, что с протоколом согласен, вину ФИО1, пояснил, что не выехал из Российской Федерации, так как не было денег, ДД.ММ.ГГГГ. сломал руку, гипс сняли ДД.ММ.ГГГГ просил дать ему возможность выехать самостоятельно. Просил учесть, что его жена является гражданской РФ. Дети от первого брака проживают с первой женой в Таджикистане.

Представитель административного органа в суду просила ФИО1 Б.Н. виновным в совершении правонарушения и назначить наказание в виде принудительного выдворения, поскольку перелом руки не свидетельствует о невозможности исполнения постановления суда. При этом просила учесть, что ФИО1 Б.Н. неоднократно ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, в области нарушения миграционного законодательства. Въезд в Российскую Федерацию ему закрыт до ДД.ММ.ГГГГ года.

Следовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Согласно ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 Б.Н. въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете не состоял, патент, разрешение на временное проживание, вид на жительство на территории РФ не получал, имел срок законного нахождения на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по выезду не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ. постановлением судьи Свердловского районного суда <адрес> ФИО1 Б.Н. был ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ. Постановление было оставлено без изменения решением судьи <адрес>вого суда от 09.01.2020г., то есть вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 Б.Н., в нарушение ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, в пятидневный срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с территории Российской Федерации самостоятельно не выехал. Нахождение ФИО1 Б.Н., на территории РФ по настоящее время является свидетельством того, что он уклоняется от исполнения административного наказания.

Факт совершения ФИО1 Б.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном задержании от 03.02.2020г., рапортом инспектора ОИК УВМ ГУМВД России по <адрес>; объяснением ФИО1 Б.Н., справкой ОП №7 УМВД России по <адрес>; копией паспорта; копией постановления Свердловского районного суда <адрес> от 14.12.2019г.; копией решения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Судья квалифицирует действия ФИО1 Б.Н. по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Доводы ФИО1 Б.Н. о том, что он не мог своевременно исполнить решение суда из-за перелома руки, не принимаются судьей в качестве основания для освобождения от административной ответственности, поскольку медицинские документы подтверждающие невозможность выезда ФИО1 Б.Н. за пределы территории Российской Федерации по состоянию здоровья, судье представлены не были.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья ФИО1 признание вины, раскаяние, наличие троих детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 ФИО10 его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом всех обстоятельств дела, учитывая принцип реальности исполнения наказания, судья приходит к выводу о назначении в виде административного штрафа с административным выдворением.

Учитывая, что ФИО1 Б.Н. является гражданином Республики Таджикистана, в Российскую Федерацию приехал с целью трудоустройства, его дети проживают в Таджикистане, в Российской Федерации он не имеет постоянного источника дохода, тот факт, что ФИО1 Б.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности, то есть пренебрежительно относится к требованиям законодательства Российской Федерации, судья приходит к выводу, что выдворение следует определить в форме принудительного выдворения за пределы РФ.

Доводы ФИО1 Б.Н. о наличии у него жены, гражданки Российской Федерации, не принимаются судьей в качестве основания для назначения иного вида наказания, поскольку назначенное судьей наказание соответствует принципу справедливости и соразмерности выявленному нарушению и не нарушает право на невмешательство в сферу личной и семейной жизни, поскольку выдворение является важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений иммиграционного закона, и оставление их безнаказанными подрывает уважение к такому закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ФИО11

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления в части административного принудительного выдворения за пределы РФ поручить УФССП России по <адрес>.

До административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 ФИО1ёра Нусратуллоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики №, содержать в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа – УФК по <адрес> (ОП № 7 по Свердловскому району по г. Перми), ИНН 5904102830, КПП 590401001, р/с 40101810700000010003 в Отделение Пермь, г. Пермь, БИК 045773001, КБК 188 1164 00000 160 201 40, ОКТМО 57701000, (протокол об административном правонарушении № 5900719118-2 от 26.03.2019г., УИН 188 91599990085582166).

Документ подтверждающий оплату штрафа должен быть представлен в в суд по адресу: г. Перми, ул. Героев Хасан 6 каб. 310.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:                                                                                Т.В. Анищенко