Решение по делу № 2-3029/2014 ~ М-3354/2014 от 25.09.2014

К делу 2-3029/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2014 г. г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Раковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соболевского Д.В. к Гордиенко М.В., Управлению пенсионного фонда России по Краснодарскому краю в г. Геленджике о признании права собственности на автомобиль и об исключении имущества из описи,

УСТАНОВИЛ:

Соболевский Д.В. обратился в суд с иском к Гордиенко М.В., УПФ России по Краснодарскому краю в г. Геленджике о признании права собственности на автомобиль <данные изъяты> и об исключении данного автомобиля из описанного имущества должника Гордиенко М.В.. В обоснование своего требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Гордиенко М.В. за 80 000 руб. автомобиль <данные изъяты>. В подтверждение сделки Гордиенко М.В. дала ему расписку о получении денег за проданный автомобиль и выдала генеральную доверенность на право распоряжения данным автомобилем. В ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты> судебным приставом-исполнителем были наложены аресты, т.к. оказалось, что Гордиенко М.В. является должником ответчика УПФ РФ по Краснодарскому краю в г. Геленджике. Он является добросовестным приобретателем автомобиля, о долгах Гордиенко М.В. в момент покупки автомобиля ему не было известно.

Ответчица Гордиенко М.В. в судебном заседании признала исковые требования.

Представитель УПФ РФ по Краснодарскому краю в г. Геленджике в судебном заседании признала исковые требования.

Представитель Геленджикского городского отдела УФССП РФ по Краснодарскому краю не возражает против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно копий паспорта технического средства и свидетельства о регистрации ТС Гордиенко М.В. являлась собственником автомобиля <данные изъяты>.

Расписка Гордиенко М.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении от Соболевского Д.В. 80 000 руб. за проданный автомобиль <данные изъяты> является подтверждением заключенной между Соболевским Д.В. и Гордиенко М.В. сделки купли-продажи автомобиля <данные изъяты>.Данная расписка соответствует требованиям ст.161 ГК РФ.

Выданная Гордиенко М.В. Соболевскому Д.В. в тот же день ДД.ММ.ГГГГ доверенность на право распоряжением автомобилем <данные изъяты>, в том числе с правом его продажи и получения денег также является подтверждением заключения между Гордиенко М.В. и Соболевским Д.В. договора купли-продажи автомобиля.

Добросовестность покупателя Соболевского Д.В. подтверждается тем фактом, что доверенность на право распоряжения автомобилем <данные изъяты> ему выдана ДД.ММ.ГГГГ, а арест на автомобиль наложен только в ДД.ММ.ГГГГ В случае, если бы Соболевский Д.В. знал о долгах Гордиенко М.В., то имел бы возможность распорядиться находящемся в его правомерном владении автомобилем <данные изъяты>.

Соболевский Д.В., как добросовестный приобретатель, вправе в соответствии с ч.2 ст.442 ГПК РФ требовать освобождения своего автомобиля от ареста (исключении из описи).

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Соболевским Д.В. право собственности на автомобиль <данные изъяты>, исключив из числа собственников Гордиенко М.В..

Исключить из описи имущества Гордиенко М.В. по акту от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Соболевскому Д.В., отменить аресты на данный автомобиль, наложенные ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Геленджикского отдела ФССП.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.

Судья: