Определение по делу № 2-1090/2019 ~ М-727/2019 от 15.04.2019

Дело № 2-1090/19;

УИД 54RS0018-01-2019-001253-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2019 год г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

В с о с т а в е :

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Дмитриевой Н.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО "Первое коллекторское бюро" к Россель Т. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику Россель Т.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом на разрешение участников процесса поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с непредставлением истцом подлинника платежного поручения об оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен.

Ответчик Россель Т.К. явилась в судебное заседание, исковые требования не признала. Разрешение вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения оставила на усмотрение суда.

Третье лицо ПАО «МТС-Банк» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

На основании ч. 1.1. ст. 35 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с п. 2.1.1. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от Дата N 251, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа (п. 2.1.4 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде).

На основании п. 2 ч. 1 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Как усматривается из материалов дела, Дата посредством электронной почты НАО «Первое коллекторское бюро» было подано исковое заявление, к которому была приложена копия платежного поручения от Дата Номер на сумму Данные изъяты и копия платежного поручения от Дата Номер на сумму Данные изъяты

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Судом на стадии подготовки дела к слушанию было предложено истцу представить подлинники платежных документов, подтверждающих уплату госпошлины.

Разъяснения суда о необходимости представления оригиналов документов, подтверждающего уплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в установленных законом порядке и размере, НАО «Первое коллекторское бюро» по состоянию на начало судебного заседания, не исполнены.

В соответствии с п.4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 п. 4 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление НАО "Первое коллекторское бюро" к Россель Т. К. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ А.А. Тупикина