Решение по делу № 2а-3177/2016 ~ М-2169/2016 от 07.04.2016

Дело № 2а - 3177/16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июня 2016 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре Тимургазиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан к С.А. Сычеву о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан (далее – административный истец) обратилась в Нижнекамский городской суд с административным исковым заявлением к С.А. Сычеву (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и пени.

Из содержания иска следует, что за ответчиком зарегистрированы на праве собственности транспортные средства. Кроме того, за ответчиком зарегистрировано недвижимое имущество в виде доли квартиры по адресу: ... кад.....

В соответствии действующим законодательством административному ответчику было направлено налоговое уведомление ... от ... с исчисленной суммой транспортного налога, налога на имущество что подтверждается реестром отправления заказных писем, согласно которому сумма транспортного налога составила ... рублей, сумма налога на имущество составила ... рублей.

До настоящего времени задолженность административным ответчиком в полном объеме не уплачена, в связи с чем, на основании ст.75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога согласно 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога начислены пени. Пени на момент выставления требования ... по транспортному налогу составили ... коп, пени по налогу на имущество – ... руб.

Кроме того, ранее административному ответчику направлялись требования ..., ..., ... об уплате пени по транспортному налогу и пени по налогу на имущество.

Срок добровольной уплаты по выставленным в адрес административного ответчика требованиям истек. Требование административным ответчиком не обжаловано и в добровольном порядке не исполнено, в связи с этим административный истец просит взыскать задолженность в судебном порядке.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту жительства заказным письмом. Уважительных причин неявки в судебное заседание, суду не представлено. В связи с этим, дело рассмотрено без участия административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 45, 48, 69 НК РФ).

Федеральным законом от 02.12.2013 № 334-ФЗ в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и Закон Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» внесены изменения в части установления для физических лиц единого срока уплаты земельного и транспортного налогов, а также налога на имущество физических лиц - не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Положениями статьи 396 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что сумма налога исчисляется по истечении налогового пери сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Положениями статьи 356, 357, 363 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога (признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

В силу части второй статьи 8 Закон РТ от 29.11.2002 № 24-ЗРТ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Уплата платежей по налогу налогоплательщиком - физическим лицом производится на основании налогового уведомления, направленного ему налоговым органом по месту нахождения транспортного средства.

В соответствии с положениями статей 1, 3 Закона о налогах на имущество административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговые ставки устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества.

Как указано в статье 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, за административным ответчиком на праве собственности зарегистрированы транспортные средства, на которые произведен расчет транспортного налога: «БМВ523» г/н ....

Указанное транспортное средство является объектом налогообложения по транспортному налогу.

Кроме того, за ответчиком зарегистрировано недвижимое имущество в виде ... доли квартиры по адресу: ..., ... кад. ....

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление ... от ... с исчисленной суммой транспортного налога, налога на имущество, подлежащих уплате в бюджет, что подтверждается реестром отправленных заказных писем.

В целях досудебного урегулирования спора, инспекцией по почте заказным письмом направлено административному ответчику требование от ... ... об уплате задолженности по транспортному налогу в размере ... рублей, сумму налога на имущество в размере ... рублей пени по налогу на имущество в размере ... руб. и пени по транспортному налогу – ... руб., которые начислены в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ за нарушение административным ответчиком сроков уплаты транспортного налога.

Кроме того, ранее административному ответчику направлялись требования ... от ... об уплате налогов на сумму ... руб. и пени в размере ... требование ... ... об уплате пени в размере ... руб., требование ... ... об уплате пени в размере ... руб., требование ... ... об уплате пени в размере ... руб.

Срок добровольной уплаты по выставленным в адрес административного ответчика требованиям истек.

Доказательства об уплате административным ответчиком указанной задолженности в суд не представлены. Таким образом, указанные суммы задолженности по пени в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию с административного ответчика.

Совокупность вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств дают суду основания для удовлетворения исковых требований межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан к административному ответчику в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден на основании статьи 333.36 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с С.А. Сычева в пользу МРИ ФНС России №11 по РТ задолженность по транспортному налогу в размере ... рублей, сумму налога на имущество в размере ... копейки, пени по транспортному налогу – ... копейки и пени по налогу на имущество в размере ... копейки.

Указанная задолженность подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК МФ по РТ МРИ ФНС РФ №11 по РТ

Банк получателя: отделение НБ Республика Татарстан, г. Казань

БИК: 049205001

Номер счета: 40101810800000010001

ИНН/КПП: 1651016813/165101001

Взыскать с С.А. Сычева в доход муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» госпошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                      А.Л.Лучинин

Решение суда изготовлено в окончательной форме ...

Судья                      А.Л.Лучинин

2а-3177/2016 ~ М-2169/2016

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МРИ ФНС № 11
Ответчики
Сычев С.А.
Суд
Нижнекамский городской суд
Судья
Лучинин А. Л.
07.04.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
07.04.2016[Адм.] Передача материалов судье
07.04.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
07.04.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.04.2016[Адм.] Предварительное судебное заседание
08.06.2016[Адм.] Судебное заседание
10.06.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2016[Адм.] Дело оформлено
21.07.2016[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее