Постановление по делу № 4/1-2311/2017 от 16.11.2017

Материал № 4/1-2311/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 14 декабря 2017 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Ануфриева С.В.,

при секретаре судебного заседания Черняевой Т.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гущина Г.В.,

представителя КП-21 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Рассадникова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал по ходатайству осужденного Сайфутдинова Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Сайфутдинов Д.Ф. осужден приговором Краснокамского городского суда Пермского края от 22.06.2016 г. (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 25.08.2016г.) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 15.02.2016 года. Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 15.08.2017 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Осужденный Сайфутдинов Д.Ф. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Просил рассмотреть ходатайство в свое отсутствие.

Суд, заслушав представителя администрации колонии не поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора, полагавшего, что основания для условно-досрочного освобождения отсутствуют, приходит к следующему.

Согласно статье 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, по истечении определенного применительно к категории совершенного преступления срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике, Сайфутдинов Д.Ф. зарекомендовал себя следующим образом: на профилактических учетах не состоит. В настоящее время трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, инициативы не проявляет. К работам по благоустройству территории исправительного учреждения относится посредственно, при надлежащим контроле со стороны администрации, относится к ним посредственно. В общественной жизни отряда участвует не всегда, в спортивных мероприятиях не участвует. Мероприятия воспитательного характера посещает, относится к ним нейтрально. Разовые поручения начальника отряда не выполняет. В психокоррекционных мероприятиях не участвовал. Социально-полезные связи не утратил. Исполнительных листов не имеет. В период отбывания наказания получил 1 поощрение при 1 взыскании.

Учитывая посредственную характеристику осужденного, справку о поощрениях и взысканиях, суд не находит оснований для условно-досрочного освобождения Сайфутдинова Д.Ф. Как следует из материала, Сайфутдинов Д.Ф., фактически отбывая наказание в местах лишения свободы с 15.02.2016 года, отбыв более половины срока наказания, поощрялся не регулярно, имеет лишь одно поощрение в июле 2017 года, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально. Кроме того, для решения вопроса о возможности условно-досрочного освобождении необходимо учитывать поведение осужденного за весь срок отбывания наказании, однако 07.04.2017 г. за нарушение распорядка дня Сайфутдинов Д.Ф. был подвержен взысканию.

Суд считает, что с учетом изложенных данных, не свидетельствующих о безупречно примерном поведении осужденного за весь срок отбывания наказания, личности осужденного, цель наказания – исправление осужденного в местах лишения свободы, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения осужденным новых преступлений – в настоящее время не достигнута, в связи с чем, удовлетворение ходатайства осужденного является преждевременным.

Руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденному Сайфутдинову Д.Ф., отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья         С.В.Ануфриева