Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3983/2017 ~ М-1642/2017 от 05.05.2017

Дело № 2-3983/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2017 года                                                                                                     г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Разумных Н.М.

при секретаре Кульковой М.В.

с участием истца Черных С.А., его представителя Дутовой А.Ю.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании ходатайство истца Черных Сергея Александровича и его представителя Дутовой А.Ю. о передаче гражданского дела по подсудности по исковому заявлению Черных Сергея Александровича к Шаленко Алексею Юрьевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Черных С.А. обратился в суд с иском к Шаленко А.Ю. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Требования мотивированы тем, что Черных С.А. является собственником земельного участка и дома, расположенных по адресу: <адрес>, которые расположены на территории СНТ «<адрес>». Истцом на земельном участке в границах СНТ в 2005 году был возведен гаражный бокс для автомобиля, поскольку проехать к его земельному участку не представляется возможным. В настоящее время собственник земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес>», <адрес>, Шаленко А.Ю. препятствует в пользовании гаражным боксом, что выражается в невозможности осуществления необходимых работ по ремонту гаражного бокса.

Черных С.А. просит возложить на Шаленко А.Ю. обязанность не чинить препятствий в пользовании земельным участком №, расположенным по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес>», <адрес>, путем обеспечения беспрепятственного доступа для проведения ремонтных работ в отношении гаражного бокса, расположенного у садовых участков № и № в границах СНТ «<адрес>», по адресу: <адрес>.

В предварительном судебном заседании истец Черных С.А. и его представитель Дутова А.Ю. (доверенность от 26.05.2016 года (л.д. 6) ходатайствовали о передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Ответчик Шаленко А.Ю. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении (<адрес>, СНТ «<адрес>», <адрес>), с которого судебное извещение возращено в суд по истечению срока хранения (л.д. 26-27).

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора СНТ «Такмак», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Киселева Е.В. в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомили, не ходатайствовали о рассмотрение дела в свое отсутствие.

Выслушав истца, его представителя, проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Свердловский районный суд г.Красноярска 05.05.2017 года (согласно отметки общественной приемной суда о входящей корреспонденции) по месту регистрации ответчика Шаленко А.Ю. по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес>», <адрес>.

Вместе с тем, из сведений, представленных Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю следует, что Шаленко А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 06.05.2011 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик на момент предъявления иска в суд, на территории Свердловского района г.Красноярска не проживал и на регистрационном учете не состоял, исковое заявление принято к производству Свердловского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

Таким образом, ходатайство истца Черных С.А. и его представителя Дутовой А.Ю. о передаче гражданского дела по подсудности в Сухобузимский районный суд Красноярского края подлежит удовлетворению, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Сухобузимский районный суд Красноярского края (<адрес>, <адрес>), по месту проживания ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца Черных Сергея Александровича и его представителя Дутовой А.Ю. о передаче гражданского дела по подсудности в Сухобузимский районный суд Красноярского края удовлетворить.

Гражданское дело № 2-3983/2017 по исковому заявлению Черных Сергея Александровича к Шаленко Алексею Юрьевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, передать для рассмотрения в Сухобузимский районный суд Красноярского края по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий:                         Н.М. Разумных