Решение по делу № 1-88/2012 от 06.12.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                                         Дело  1-88/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

06 декабря 2012 года                                                                           город Ухта Республика Коми

      Мировой судья Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми  Тарасова Н.М.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора   Шпилева Е.А.

подсудимых Коноплянниковой С.Я., Уховой И.А.,

защитника-адвоката  Синайского В.О., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от  <ДАТА1>, 

защитника -адвоката  Миронова В.И., представившего  удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 06 декабря 2012 года,

потерпевшей Мочаловой  В.А.,

при секретаре Кузнецовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

                 Коноплянниковой С.Я.,

  обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116  УК РФ,

      

                   Уховой И.А.,

    обвиняемой в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

установил:

             Коноплянникова  С.Я.   нанесла  побои  и  совершила  иные  насильственные действия, причинившие  физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

               Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА2>  в период времени с 18 часов 00 минут  до 23 часов 00 минут, Коноплянникова С.Я., находясь  в состоянии алкогольного опьянения, совместно со своими сестрами Уховой  И.А. и <ФИО1> во время празднования Дня  нефтяной и газовой промышленности, по проезжей части, расположенной между  остановкой «<АДРЕС>»  по <АДРЕС>  г.Ухта Республики Коми, и Дворцом культуры, расположенного  по адресу: г.Ухта,  <АДРЕС>, действуя умышленно на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений  к Мочаловой В.А., с целью причинения физической боли  и телесных повреждений, схватила правой рукой потерпевшую  за волосы и стала  тянуть за них,  причиняя ей своими действиями физическую боль.  После чего Коноплянникова С.Я., действуя умышленно, совместно с Уховой И.А.,  которая стала поддерживать преступные действия своей сестры, нанесла  Мочаловой В.А. не менее трех ударов рукой в область лица и шеи, причинив потерпевшей своими действиями физическую боль и телесные повреждения. После чего противоправные действия  Коноплянниковой С.Я. и Уховой И.А. были прекращены.

               В результате  противоправных действий  Коноплянниковой С.Я. потерпевшей Мочаловой В.А. была причинена  физическая боль  и телесные повреждения в виде  кровоподтека и ссадин на лице, ссадин на шее спереди, которые не причинили вреда здоровью.

Действия   Коноплянниковой С.Я. квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

              

               Ухова И.А.   совершила   иные  насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

               <ДАТА2> в период времени с 18 часов до 23 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения совместно  со своими сестрами Коноплянниковой С.Я  и <ФИО1> во время празднования Дня нефтяной и газовой промышленности, на проезжей части, расположенной между  остановкой «<АДРЕС>»  по <АДРЕС>  г.Ухта Республики Коми, и Дворцом культуры, расположенного  по адресу: г.Ухта,  <АДРЕС>, действуя умышленно на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений  к Мочаловой В.А. из-за произошедшего конфликта между последней и сестрой Уховой И.А. - Коноплянниковой С.Я., с целью причинения физической боли  и телесных повреждений, нанесла Мочаловой В.А. один удар рукой  в область нижней губы, отчего потерпевшая Мочалова В.А. не удержалась на ногах и упала, ударившись рукой об асфальт, в результате чего  потерпевшая испытала физическую боль, и получила телесное повреждение. 

              В результате  противоправных действий Уховой И.А. потерпевшей Мочаловой В.А.была причинена физическая боль и телесное повреждение  в виде ссадины  на 4-м пальце левой кисти, которое не причинило вреда здоровью.

                       

               В настоящем судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство  о прекращении  производства по уголовному делу в отношении подсудимых в связи с примирением с ними, претензий к подсудимым не имеет, поскольку подсудимые Коноплянникова С.Я. и Ухова И.А. принесли ей свои извинения, загладили причиненный вред .

Подсудимая Коноплянникова С.Я., подсудимая Ухова И.А. согласились с прекращением уголовного дела в отношении себя. Защитники  подсудимых также согласились с заявленным ходатайством.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении   Коноплянниковой С.Я. и Уховой И.А.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное потерпевшей  ходатайство  подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что  в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней  тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

       Судом установлено, что Коноплянникова С.Я. и Ухова И.А.  обвиняются в совершении преступления  небольшой тяжести впервые, вину в совершении преступления обе  признали полностью, с потерпевшей примирились и загладили причиненный вред.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется. Суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении  Коноплянниковой С.Я., Уховой И.А.  в связи с примирением сторон и освободить их от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении   Коноплянниковой  С.Я.,  обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Коноплянникову С.Я.  освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении  Уховой  И.А.,  обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Ухову И.А.   освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.

                   Меру пресечения - подписку о невыезде Коноплянниковой С.Я. и Уховой И.А. отменить.

Вещественных доказательств при деле нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Постановление может быть обжаловано   в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский федеральный городской суд через мирового судью Пионергорского судебного участка.

Мировой судья                                                              Н.М.Тарасова

1-88/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Пионергорский судебный участок г. Ухты
Судья
Тарасова Надежда Михайловна
Дело на странице суда
pionergorsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее