Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Ивановка «27» декабря 2018 года
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Плотникова Р.Н.,
при секретаре Колесниковой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ивановка гражданское дело № по исковому заявлению Ищенко Е.И. к Администрации Ерковецкого сельсовета Ивановского района Амурской области о включении в наследственную массу земельной доли и признании на неё права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Ищенко Е.И. обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с данным исковым заявлением к администрации Ерковецкого сельсовета Ивановского района Амурской области о включении в наследственную массу земельной доли и признании на неё права собственности в порядке наследования, обосновывая свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла свекровь истицы ФИО1, постоянно на день смерти зарегистрированная и проживавшая в <адрес>, вместе со своим сыном ФИО2 и его супругой - истицей Ищенко Е.И.. Открылось наследство, заключающееся в земельной доле <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№ №, расположенный в <адрес>, ТОО "Ерковецкое", принадлежавшей наследодательнице на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди являлся сын наследодательницы ФИО2. 14.01.2013 г. умер супруг истицы ФИО2, постоянно на день смерти зарегистрированный и проживавший вместе со своей супругой Ищенко Е.И. в <адрес>. Открылось наследство, заключающееся, в том числе, в земельной доле, принадлежавшей ранее свекрови истицы ФИО1 (которую он фактически принял, но не оформил). Наследником первой очереди является супруга умершего - истица Ищенко Е.И.. При жизни наследодателями был утерян подлинник свидетельства на право собственности на землю, поэтому наследодатель обратился в Управление Росреестра по Амурской области и ДД.ММ.ГГГГ получил заверенную копию этого свидетельства. В ноябре 2018 г. она как представитель наследницы обратился к нотариусу Ивановского нотариального округа Амурской области Шабуниной Н.В. для оформления наследственных прав на указанный земельный пай. Однако постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № было отказано в совершении нотариального действия, потому что предоставленная архивная копия свидетельства не является правоустанавливающим документом. В настоящее время существуют иные формы документов на право собственности на землю, эти документы выдают иные органы. В ведении Управления Росреестра находится архив упразднённого Комитета по земельным ресурсам и землеустройству. Хранящиеся там экземпляры свидетельств на руки правообладателям не выдаются. Поскольку в Управлении Росреестра по Амурской области имеется экземпляр свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО1, то данный факт с достоверностью подтверждает за наследодателями права собственности на земельный пай. Цена иска. Согласно справочной информации по объектам недвижимости в режиме online от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость всего земельного участка с К№ № общей площадью <данные изъяты> кв.м составляет <данные изъяты> рублей. Соответственно стоимость <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м) составляет: <данные изъяты> рублей Х.<данные изъяты> кв.м = <данные изъяты> рублей (цена иска), г/п <данные изъяты> рублей <данные изъяты> кв.м. Наследуемая доля <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок в списке невостребованных земельных долей не значится. Поскольку в действиях ответчика нет вины, то просит не взыскивать с ответчика понесённые истцом судебные расходы.
На основании изложенного, со ссылкой на ст. ст. 12, 218, 1152-1154 ГК РФ, статьями 3, 98 ГПК РФ, просит суд включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, долю <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, К№ №, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО "Ерковецкое", фактически принятую ФИО2 после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшую ей на основании свидетельства на праве собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ г. Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Ищенко Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти её супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, долю <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, К№ №, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО "Ерковецкое", фактически принятую ФИО2 после смерти его матери ФИО1, умершей №, принадлежавшую ей на основании свидетельства на праве собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ г. Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Рассмотреть дело просила без её участия в судебном заседании.
От ответчика - администрации Ерковецкого сельсовета Ивановского района Амурской области, в лице главы администрации Лазаренко Е.В., действующей на основании Устава и прав по должности, поступило заявление, в котором она просила провести судебное заседание без её участия в судебном заседании, в связи с отсутствием спора по иску.
Кроме того, в данном заявлении было указано на то, что глава администрации Ерковецкого сельсовета Ивановского района Амурской области, признает в полном объеме исковые требования Ищенко Е.И. к администрации Ерковецкого сельсовета Ивановского района Амурской области об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу земельной доли и признании права собственности в порядке наследования.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.39, ст. 173 ГПК РФ ей ясны и понятны. Ей известно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Ивановского нотариального округа Амурской области Шабунина Н.В., согласно сообщению (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ.) принять участие в судебном заседании по исковому заявлению Ищенко Е.И. к Администрации Ерковецкого сельсовета Ивановского района Амурской области о включении в наследственную массу земельной доли и признании на неё права собственности в порядке наследования не имеет возможности по причине занятости на рабочем месте. Просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Ищенко А.Н. согласно телефонограмме просил рассмотреть гражданское дело без его участия, с исковыми требованиями Ищенко Е.И. согласен.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, Яковлева Л.Н. о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей для участия в нем не направили, сведений о причинах неявки суду не предоставили, как и возражении относительно заявленных требований.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон и третьих лиц.
Изучив материалы дела, доводы искового заявления, признание иска ответчиком, принимая во внимание отсутствие возражений от третьего лица, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.
Рассмотрев признание иска ответчиком - администрацией Ерковецкого сельсовета Ивановского района Амурской области, с учетом характера заявленных истцом Ищенко Е.И. требований, суд принимает признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований без исследования доказательств по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска Ищенко Е.И. к Администрации Ерковецкого сельсовета Ивановского района Амурской области о включении в наследственную массу земельной доли и признании на неё права собственности в порядке наследования, со стороны ответчика администрации Ерковецкого сельсовета Ивановского района Амурской области.
Исковые требования Ищенко Е.И. к Администрации Ерковецкого сельсовета Ивановского района Амурской области о включении в наследственную массу земельной доли и признании на неё права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, долю <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, №, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО "Ерковецкое", фактически принятую ФИО2 после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшую ей на основании свидетельства на праве собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ищенко Е.И., ДД.ММ.ГГГГ., уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти её супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, долю <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, К№ № расположенный по адресу: <адрес>, ТОО "Ерковецкое", фактически принятую ФИО2 после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежавшую ей на основании свидетельства на праве собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ г. Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.
Судья
Ивановского районного суда: Р.Н. Плотников