Дело № 12-742/2021
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 21 октября 2021 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Отличные наличные - Тюмень» на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №,
установил:
постановлением Управления федеральной службы судебных приставов по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № Общество с ограниченной ответственностью «Отличные наличные - Тюмень» (далее - ООО «Отличные наличные - Тюмень») было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.
С данными постановлением не согласно ООО «Отличные наличные - Тюмень», в жалобе просит постановление отменить, прекратить производство по делу. Применить меру ответственности в виде предупреждения, либо снизить размер штрафа до 20 000 рублей. Жалобу мотивирует тем, что ООО «Отличные наличные - Тюмень» в установленный законом срок не отправило уведомление ФИО3 в связи с тем, что ООО «Отличные наличные - Тюмень» осуществляло свою деятельность в связи с принятыми санитарно-эпидемиологическими мерами дистанционно. УФССП по Тюменской области при назначении наказания не учло, что ООО «Отличные наличные - Тюмень» относится к субъекту малого и среднего предпринимательства, а также что правонарушение не представляет собой причинение вреда, угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, не был причинен имущественный вред окружающим, и полагает, что цели административного наказания в отношении ООО «Отличные наличные - Тюмень» могли быть достигнуты путем назначения наказания в виде предупреждения.
В судебное заседание ООО «Отличные наличные - Тюмень» представителя не направило, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом.
Представитель УФССП по Тюменской области Кочнев С.А. согласно заявлению просил дело рассмотреть в отсутствии представителя, постановление оставить без изменения.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон № 230-ФЗ) кредитор в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником. В предусмотренный настоящей частью срок кредитор, являющийся юридическим лицом, обязан также внести соответствующие сведения в Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (далее - Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц).
Из материалов дела следует, что в УФССП России по Тюменской области поступило обращение ФИО3 о нарушении положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ.
В ходе проверки установлено, что ООО «Отличные наличные - Тюмень» ДД.ММ.ГГГГ на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ передало в работу задолженность ФИО3 в ООО «М.Б.А». ДД.ММ.ГГГГ агентского договора БСВ-8 от ДД.ММ.ГГГГ передало в работу задолженность ФИО3 в ООО «Бюро судебного взыскания».
ООО «Отличные наличные - Тюмень» в вышеперечисленных случаях о привлечении иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности ФИО3 не уведомляли.
По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, который соответствует требованиям КоАП РФ.
Оспариваемым постановлением ООО «Отличные наличные - Тюмень» привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 руб..
Событие административного правонарушения и вина ООО «Отличные наличные - Тюмень» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, подтверждаются имеющимися в материалах доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; обращением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; определением об истребовании сведений ООО «Отличные наличные - Тюмень»; ответом ООО «Отличные наличные - Тюмень»; уведомлением; пояснениями ООО «Отличные наличные - Тюмень»; выпиской из ЕГРЮЛ; и иными доказательствами, которые получили надлежащую оценку при рассмотрении дела должностным лицом.
Постановление о привлечении ООО «Отличные наличные - Тюмень» к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Оснований для смягчения, изменения наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела, значимости общественных отношений, ставших объектом посягательства, суд не усматривает.
С учетом изложенного обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Отличные наличные - Тюмень» - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течении десяти суток с момента вручения или получения копии решения путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья А.П. Воробьева