Решение по делу № 2-848/2015 (2-6780/2014;) ~ М-5861/2014 от 03.12.2014

Дело № 2-848/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк «Кузнецкий мост» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, процентов

у с т а н о в и л:

На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО Банк «Кузнецкий мост» (далее - банк) предоставил кредит ООО «Интернет касса» сроком до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. с уплатой <данные изъяты> % годовых. За время действия кредитного договора общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам исходя из ставки по договору – <данные изъяты> руб. ООО «Интернет касса» перестало выплачивать сумму кредита и проценты по кредитному договору. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № с ООО «Интернет касса» в пользу банка взыскан основной долг в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб. ФИО1 заключил с банком договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № № согласно которому взял на себя обязательства отвечать солидарно за заемщика по его долгам в случае неисполнения основным заемщиком обязательств по кредитному договору. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 солидарно указанные денежные средства.

В судебном заседании представитель банка ФИО4 исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

ФИО1 надлежащим образом извещенный о слушании дела в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело без его участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО Банк «Кузнецкий мост» (далее - банк) предоставил кредит ООО «Интернет касса» сроком до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. с уплатой <данные изъяты> % годовых. За время действия кредитного договора общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам исходя из ставки по договору – <данные изъяты> руб. ООО «Интернет касса» перестало выплачивать сумму кредита и проценты по кредитному договору. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № с ООО «Интернет касса» в пользу банка взыскан основной долг в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб. ФИО1 заключил с банком договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому взял на себя обязательства отвечать солидарно за заемщика по его долгам в случае неисполнения основным заемщиком обязательств по кредитному договору.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно приведенной нормы закона, поручитель отвечает перед займодавцем солидарно.

С учетом изложенного, требования банка подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Взыскать солидарно с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Кузнецкий мост» задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам исходя из ставки по договору – <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Кузнецкий мост» уплаченную при подачи иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин