Решение по делу № 2-613/2013 ~ М-366/2013 от 22.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 апреля 2013 года.

Можайский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Бузовкиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алдонина А.В, к Алдонину Е.В. о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Алдонин А.В. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым № общей площадью 2400 кв.м и 87/300 долей жилого дома, расположенного на участке по адресу: <адрес> после смерти отца А.В.Е., умершего 03.11.2007 г. и на 1/6 долю указанного участка и 87/600 долей жилого дома после смерти матери А.Н.П., умершей 23.04.2012 г.

Свои требования истец обосновывает тем, что его отцу А.В.Е. принадлежало на праве собственности 87/100 долей указанного жилого дома и земельный участок при доме площадью 2400 кв.м. После смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились как наследники первой очереди обратились супруга А.Н.П.., дети Алдонины А.В., Е.В., однако свидетельство о праве на наследство не было получено, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ г. умерла мать А.Н.П.., не успев оформить своих прав на долю наследственного имущества, в установленный срок истец и Алдонин Е.В. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство не получили, т.к. не представлено правоустанавливающих документов.

Ссылаясь на то, что право собственности отца на 87/100 долей жилого дома и земельный участок площадью 2400 кв.м никем не оспариваются, он принял наследство после смерти отца, мать также приняла часть наследства, однако не успела оформить своих прав, после смерти матери, он также принял в установленный срок наследство, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, пояснив, что фактически в собственность Алдонина А.В., как принявшего наследство после смерти обоих родителей, должно перейти 1/2 доля спорного земельного участка и 87/200 долей жилого дома.

Ответчик иск признал в полном объеме.

Третье лицо К.Л.Е. в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Представитель третьего лица Администрации Можайского муниципального района при решении вопроса полагался на усмотрение суда.

Представители третьих лиц Управления Росреестра МО, филиала ФГБУ ФКП Росреестра МО в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Представитель третьего лица Администрации с/п Клементьевское в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при решении вопроса полагался на усмотрение суда.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела и пояснений сторон установлено, что на основании решения Можайского городского народного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., А.В.Е. принадлежало 87/100 долей жилого дома, состоящего из: жилого дома лит.«А» площадью 39,31 кв.м, стоимостью 2277 руб. 45 коп., жилой комнаты лит.«А1» площадью 22,35 кв.м, стоимостью 1070 руб.30 коп, всего общей площадью 61,66 кв.м., общей стоимостью 3347 руб. 75 коп. и на подсобные помещения веранду лит.«а» стоимостью 1018 руб.02 коп., сарай лит.«Г», стоимостью 420 руб. 09 коп., всего на общую сумму 1438 руб. 11 коп.

На основании решения Администрации Клементьевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ г. А.В.Е. предоставлен в собственность земельный участок в д.Клементьево площадью 0,24 га.

ДД.ММ.ГГГГ г. А.В.Е. умер, наследниками 1-й очереди являлись супруга А.Н.П. дети Алдонины А.Е., В.Е. В установленный законом срок Алдонины Е.В., А.В. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца; А.Н.П. подала заявление о выдели из наследственного имущества супружеской доли и об отказе от причитающейся ей доли на наследство. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ г. Алдониным А.В., Е.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ г. А.Н.П. умерла, наследниками 1-й очереди являются дети Алдонины Е.В., А.В., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Представитель истца пояснила, что поскольку право собственности А.В.Е. на долю дома и земельный участок не были зарегистрированы, А.Н.П. не успела оформить своих прав на супружескую долю, в настоящее время истец не может зарегистрировать свое право на наследственное имущество.

Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Принимая во внимание, что сторонами не оспаривалось право А.Н.П. на выдел супружеской доли в наследственном имуществе, при этом она отказалась от принятия наследства после смерти супруга без указания лиц, в пользу которых отказывается, суд приходит к выводу, что на момент смерти Алдониной принадлежала 1/2 доля земельного участка и 87/200 долей жилого дома, к наследованию после смерти А.В.Е. подлежала 1/2 доля земельного участка и 87/200 долей жилого дома.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание представленные документы, подтверждающие право собственности наследодателей на спорное имущество, учитывая, что истец принял наследство как после смерти отца, так и после смерти матери, суд считает, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Алдонина А.В, к Алдонину Е.В. о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования удовлетворить;

признать за Алдониным А.В, право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым № общей площадью 2400 кв.м и 87/200 долей жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-613/13 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.