Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3668/2016 ~ М-3319/2016 от 10.06.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.07.2016 года                                                                  Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Колычевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Плетневой Е.М. к Пантюхиной Л.В. о взыскании суммы долга и иных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Плетнева Е.М. обратилась в суд с иском к Пантюхиной Л.В. о взыскании суммы долга и иных сумм. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она передала Пантюхиной Л.В. денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается распиской заёмщика. Согласно расписке, сумма займа должна быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок заёмщик денежные средства заёмщик не возвратил. Также она не возвратила вышеуказанные денежные средства до настоящего времени.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

         В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объёме, просила их удовлетворить.

Ответчица в судебном заседании иск признала, не возражала против его удовлетворения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Положениями ст.808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 21.09.2015 года Плетнева Е.М. передала Пантюхиной Л.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>., что подтверждается распиской заёмщика. Согласно расписке сумма займа должна быть возвращена не позднее 31 октября 2015 года.

Установлено, что в установленный срок заёмщик денежные средства не возвратил. Также она не возвратила вышеуказанные денежные средства до настоящего времени.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая то, что истица представила доказательства существования обязательства ответчицы по расписке, а ответчица не представила доказательств его исполнения, как не представила доказательств отсутствия обязательства по расписке, заявленные истицей требования признала, суд приходит к выводу об обоснованности требований истицы в части взыскания суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты>.

Также, по мнению суда, подлежат удовлетворению требования Плетневой Е.М. о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно расчёту, признанному судом верным, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 240 дня, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 231 280 х 100 х 360 х 240 = <данные изъяты>.

С учётом положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с Пантюхиной Л.В. в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Плетневой Е.М. – удовлетворить.

Взыскать с Пантюхиной Л.В. в пользу Плетневой Е.М. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в апелляционном порядке в течение 30 дней.

Председательствующий                                   /подпись/                       Сурков В.П.

Копия верна: судья