Решение по делу № 13-153/2020 от 25.03.2020

№13-153\20

УИД 25RS0003-01-2019-003657-32

(№ 2-3682\19)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2020 года судья Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края Симонова Н.П. рассмотрев заявление Погорелова Андрея Юрьевича о рассрочке исполнения решения суда

у с т а н о в и л :

Погорелов А.Ю. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Первореченского районного суда г.Владивостока от 19.12.2019 о взыскании с него денежных средств в пользу ГУ МЧС России по Приморскому краю, указав что им решение частично исполнено, взыскателю выплачено 336 069,85 рублей, также решение исполнено в части взыскания государственной пошлины в сумме 11 560,7 рублей. В остальной части единовременно исполнить решение суда не имеет возможности в связи с трудным материальным положением, нахождением на иждивении 2 детей и супруги, которая не работает, ухаживает за матерью – <данные изъяты>. Заявитель является работником ГУ МЧС России по Приморскому краю и просит предоставить рассрочку исполнения решения суда с уплатой ежемесячно по 30 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, вправе поставить перед судом, вынесшим решение, вопрос об отсрочке исполнения судебного постановления.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданский процессуальный кодекс РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержат перечень оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного постановления, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного постановления, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения решения при наличии соответствующих обстоятельств является правом, а не обязанностью суда.

Отсрочка исполнения решения суда означает изменение срока исполнения судебного решения, отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.

    Исходя из анализа положений п.1 ст.1 ГК РФ, ч.1 ст.203 ГПК РФ, с учетом разъяснений, содержащимся в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ч.4 ст.15, ч.3 ст.17, ч.ч.1,2 ст.19 и ч.ч.1,3 ст.55 Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.

В каждом случае рассмотрения заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства невозможности или крайней затруднительности его исполнения. При этом предоставление рассрочки исполнения решения суда является исключительной мерой, которая должна применяться судом только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, с учетом интересов как должника, так и взыскателя.

Решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 19.12.2019 удовлетворены ГУ МЧС России по Приморскому краю к Погорелову А.Ю. о взыскании убытков, с Погорелова А.Ю. в пользу Федерального бюджета Российской Федерации денежные средства в сумме 836 069, 85 рублей, а также государственная пошлина в доход муниципального бюджета в размере 11 560,70 рублей.

Решение сторонами не оспаривалось и вступило в законную силу, частично исполнено заявителем в добровольном порядке.

Заявитель просит рассрочить исполнение решения суд в неисполненной части в размере 500 000 рублей, ссылаясь на трудное материальное положение, нахождение на иждивении 2-х детей и супруги, указав, что его ежемесячный доход не превышает 110 000 рублей.

Учитывая, что заявитель является сотрудником истца - ГУ МЧС России по Приморскому краю, в значительной части добровольно исполнил решение суда, исходя из семейного положения заявителя и размера его дохода, суд полагает, что предоставление рассрочки на 17 месяцев начиная с апреля 2020 года по 30 000 рублей ежемесячно и последним платежом 20 000 рублей будет обеспечивать баланс прав и законных интересов сторон и реальное исполнение решения суда, соответствовать требованиям закона, отвечать требованиям разумности и справедливости.

Руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Погорелову Андрею Юрьевичу предоставить рассрочку исполнения решения Первореченского районного суда г.Владивостока от 19.12.2019 на 17 месяцев начиная с апреля 2020 года по 30 000 рублей ежемесячно и последним платежом 20 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: