Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2020 ~ М-36/2020 от 28.01.2020

Дело № 2-181/2020

51RS0017-01-2020-000057-47

Принято в окончательной форме 17 марта 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2020 года                        п. Никель    

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при секретаре Деруновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Ивановой Е.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту - ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к Ивановой Е.В. о взыскании задолженности по договору кредитования.

В обоснование иска указано, что 26.06.2013 между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 230 500 рублей сроком на 60 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором, а именно: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 5 486 рублей, размер последнего платежа – 5 424 рубля, дата последнего платежа – 26.06.2018, процентная ставка – 15 % годовых, полная стоимость кредита – 16,07 %.

При подписании заявления на получение потребительского кредита ответчик подтвердил, что Банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу.

В нарушение статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий кредитного договора и графика платежей ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 212 447 рублей 25 копеек.

За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.

29.11.2016 между ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» был заключен договор об уступке прав (требований) № 1061, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС» в размере 212612 рублей 17 копеек.

ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Печенгского судебного района Мурманской области с заявлением о вынесении судебного приказа, и последний был вынесен мировым судьей 14.08.2018.

Иванова Е.В. не согласившись с судебным приказом от 14.08.2018 направила в адрес мирового судьи заявление от отмене судебного приказа.

Определением от 08.05.2019 судебный приказ от 14.08.2018 отменен.

В счет погашения задолженности ответчиком была внесена сумма в размере 164 рубля 92 копейки.

Ссылаясь на положения статей 15, 309, 310, 314, 319, 330, 331, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика Ивановой Е.В. задолженность по кредитному договору № в размере 212 447 рублей 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 324 рубля 47 копеек.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, заблаговременно и надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 6).

Ответчик Иванова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте судебного разбирательства посредством направления судебной повестки по месту жительства, указанному в иске, что соответствует месту регистрации, установленному судом (л.д. 76), однако, судебная повестка вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения. Извещена надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте судебного разбирательства посредством телефонограммы, не ходатайствовала об отложении слушания дела и о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 77). Письменных возражений на иск не представила.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

При таком положении, суд с учетом требований статьи 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, представителя третьего лица.

Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также обозрев материалы гражданского дела № 2-2081/2018 по заявлению ООО «ЭОС» о выдаче судебного приказа о взыскании с Ивановой Е.В. задолженности по кредитному договору, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, регулирующими правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Иванова Е.В. обратилась в ПАО КБ «Восточный» (ранее - ОАО КБ «Восточный») с заявлением о заключении договора кредитования № (далее по тексту – кредитный договор), в соответствии с которым ей были предоставлены денежные средства в размере 230500 рублей сроком на 60 месяцев под 15 % годовых, полная стоимость кредита – 16,07 % го. Размер ежемесячного платежа по договору составляет 5 486 рублей, размер последнего платежа – 5424 рубля 80 копеек, день погашения – 26 число каждого месяца, дата последнего платежа – 26.06.2018 (л.д. 9, 11 (оборотная сторона) - 12).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой в соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как установлено пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Приведенное выше заявление на получение кредита Ивановой Е.В. в совокупности с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в ОАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые являются общедоступными и размещены на Сайте Банка представляет собой акцептованное банком предложение ответчика о выдаче ей кредита на указанных в этом предложении условиях. Сторонами оговорены сумма кредита, его условия и определена окончательная дата его погашения.

Оценивая в совокупности изложенные выше обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что 26.06.2013 ПАО КБ «Восточный» (ранее – ОАО КБ «Восточный») и ответчик Иванова Е.В. заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 230 500 рублей на условиях, предусмотренных в заявлении ответчика.

Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Информация о полной стоимости кредита содержится в заявлении клиента о заключении договора кредитования.

Собственноручная подпись Ивановой Е.В. в заявлении о заключении договора кредитования подтверждает факт ознакомления заемщика с информацией о полной стоимости кредита, Типовыми условиями, Правилами и Тарифами банка, которые являются неотъемлемой частью настоящего заявления являются общедоступными и размещены на Сайте Банка (л.д. 9).

Подлинность своей подписи на заявлении и в других представленных суду документах, ответчиком не оспорена.

С учетом того, что заявление о заключении договора кредитования подписано Ивановой Е.В. собственноручно, предполагается, что при заполнении заявления ответчик действовала разумно и добросовестно, а именно, ознакомилась со всеми положениями заявления и документами, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, Типовыми условиями кредита и банковского специального счета, Правилами и Тарифами Банка.

Информация о кредитовании размещена на официальном сайте Банка в сети Интернет, предоставляется на информационных стендах во внутренних структурных подразделениях Банка, обслуживающих клиентов.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного кредитного договора за ней по состоянию на 29.11.2016 образовалась задолженность в размере 212 612 рублей 17 копеек, из которой: 175 144 рубля 36 копеек – задолженность по основному долгу, 37 467 рублей 81 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д. 13-14).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчик Иванова Е.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по кредитному договору, она несет ответственность в связи с неисполнением его условий.

Доказательств исполнения своих обязательств перед банком ответчиком не представлено. Размер задолженности не оспорен, соответствует условиям договора.

29.11.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» был заключен Договор об уступке прав (требований) № (л.д. 15-25, 26, 27-28), согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от 26.06.2013 с Ивановой Е.В. было передано ООО «ЭОС» согласно выписке из Приложения № к Договору об уступке прав (требований) и расчету сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 29.11.2016 в размере 212 612 рублей 17 копеек.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно пункту 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с разъяснением Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 51 постановления Пленума от 28.06.2012 № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Из заявления о заключении договора кредитования № в ПАО КБ «Восточный» – оферты ответчика Ивановой Е.В., датированной 26.06.2013, следует, что она подтверждает, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору кредитования третьему лицу (в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществление банковской деятельности) (л.д. 11 (оборотная сторона)).

Поскольку право банка передавать право требования по кредитному договору с потребителем Ивановой Е.В. было установлено в заключенном между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком кредитном договоре, истец вправе требовать с ответчика взыскания задолженности, образовавшейся по кредитному договору № в размере 212 612 рублей 17 копеек.

Как следует, из материалов дела с ответчика в ходе исполнения судебного приказа по делу № от 13.08.2018, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Печенгского судебного района Мурманской области по заявлению ООО «ЭОС», до его отмены по заявлению Ивановой Е.В., с нее было взыскано 164 рубля 92 копейки, что подтверждено сведениями ОСП Печенгского района Мурманский области.

Истцом учтена данная сумма в расчете.

Доказательств погашения задолженности в большем размере ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

В силу установленных обстоятельств, вышеприведенных положений договора и требований закона, с учетом того, что ответчиком на день рассмотрения дела указанная сумма задолженности не погашена, требования закона и договора ею не исполнены, требования истца о взыскании с ответчика Ивановой Е.В. задолженности по кредитному договору в размере 212447 рублей 25 копеек следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Подлежат также удовлетворению требования истца в части понесенных им расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 324 рубля 47 копеек, так как согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., *.*.* ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 26.06.2013 ░ ░░░░░ 212 447 ░░░░░░ 25 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 324 ░░░░░ 47 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 217771 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 72 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░