Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2014 ~ М-463/2012119/2014 от 24.02.2014

Д. №2-181/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2014 года                                                                 с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Хачирова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Коневой С.Н.,

         с участием представителя истца - государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю, Нечепуренко Б.Л., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю к Федонова Г.А. о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю в лице старшего специалиста (юрисконсульта) ГУ -УПФ РФ по Новоселицкому району Ставропольского края Нечепуренко Б.Л., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ обратилось с иском к Федонова Г.А. о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным, указывая, что в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает в связи с рождением (усыновлением) начиная с 1 января 2007 года второго ребенка либо рождением (усыновлением) третьего ребенка или последующих детей, если ранее правом на дополнительные меры государственной поддержки семья не воспользовалась.

ДД.ММ.ГГГГ в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федераций по г. Кисловодску Ставропольского края (далее Управление ПФР) обратилась гражданка Федонова Г.А., с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребёнка - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании поданного заявления и представленных документов ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР принято решение № о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии №, который ДД.ММ.ГГГГ получен ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоселицкому району Ставропольского края обратилась Федонова Г.А. с заявлением о распоряжении средствами материнского семейного капитала указав в заявлении место регистрации: <адрес>.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомлена о том, что право женщин родивших второго ребёнка начиная с 01 января 2007 года, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается в случае лишения родительских прав в отношении ребёнка, однако в заявлении указала, что родительских прав в отношении ребёнка (детей) не лишалась.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоселицкому району Ставропольского края поступило письмо от ДД.ММ.ГГГГ за № от ДД.ММ.ГГГГ от Дворца торжественных обрядов <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО3 - девичья фамилия Федонова Г.А. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за № получено письмо от Департамента образования администрации <адрес> в котором подтверждался <данные изъяты> Федонова Г.А. (ФИО3) Федонова Г.А. <данные изъяты>.

Скрыв <данные изъяты>, ответчик сообщила недостоверную информацию и ввела в заблуждение сотрудников Пенсионного фонда РФ.

В силу ст. 71 СК РФ, родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребёнком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

ДД.ММ.ГГГГ с учётом данных обстоятельств, государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоселицкому району Ставропольского края вынесено решение № об отказе в удовлетворении заявления Федонова Г.А. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.

     Поскольку у Федонова Г.А. отсутствует право на дополнительные меры государственной поддержки в связи с рождением (усыновлением) начиная с 1 января 2007 года второго ребенка, в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», то государственный сертификат на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Кисловодску Ставропольского края, необходимо признать недействительным. Указанный государственный сертификат находится у ответчика.

      Просит: 1. Признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № выданный Федонова Г.А. ДД.ММ.ГГГГ, государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Кисловодску Ставропольского края, недействительным.

2. Истребовать у Федонова Г.А. государственный сертификат на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ №.

3. Взыскать с ответчика Государственную пошлину по настоящему исковому заявлению в размере 4000 рублей.

Представитель истца - государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю, Нечепуренко Б.Л., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, чьи полномочия проверены судом, в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

         В судебное заседание ответчик Федонова Г.А. не явилась, в суд поступило заявление, в котором изложена просьба о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает, не возражает против их удовлетворения.

        В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Выслушав представителя истца - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю, Нечепуренко Б.Л., поддержавшего исковые требования; исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п. 2 Правил подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2006 года N 873, сертификат - это именной документ, который подтверждает право на дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные Федеральным законом РФ от 29.12.2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (в ред. от 02.07.2013).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 29.12.2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (в ред. от 02.07.2013) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства, в том числе женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 01.01.2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

Лица, указанные в частях 1, 3 - 5 статьи 3 ФЗ N 256-ФЗ, или их законные представители, а также законные представители ребенка (детей), не достигшего (не достигших) совершеннолетия, в случаях, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 3 настоящего Федерального закона, вправе обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат) в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке). Решение о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата выносится территориальным органом Пенсионного фонда РФ в месячный срок с даты приема заявления о выдаче сертификата.

В соответствии со ст. 71 СК РФ, родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребёнком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 СК РФ), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

При рассмотрении заявления о выдаче сертификата территориальный орган Пенсионного фонда РФ вправе проверять достоверность сведений, содержащихся в предварительных документах, и в случае необходимости запрашивать дополнительные сведения в соответствующих органах, в том числе сведения о совершении в отношении ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также иные сведения, необходимые для формирования и ведения регистра.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федераций по г. Кисловодску Ставропольского края (далее Управление ПФР) обратилась гражданка Федонова Г.А., с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребёнка - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании поданного заявления и представленных документов ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР принято решение № о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии №, который ДД.ММ.ГГГГ получен ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоселицкому району Ставропольского края обратилась Федонова Г.А. с заявлением о распоряжении средствами материнского семейного капитала указав в заявлении место регистрации: <адрес>.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомлена о том, что право женщин родивших второго ребёнка начиная с 01 января 2007 года, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается в случае лишения родительских прав в отношении ребёнка, однако в заявлении указала, что <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в адрес государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоселицкому району Ставропольского края поступило письмо от ДД.ММ.ГГГГ за № от ДД.ММ.ГГГГ от Дворца торжественных обрядов <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО3 - девичья фамилия Федонова Г.А. <данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ за № получено письмо от Департамента образования администрации <адрес> в котором подтверждался <данные изъяты> Федонова Г.А. (ФИО3) Федонова Г.А. <данные изъяты>.

Скрыв факт лишения родительских прав в отношении ребенка, ответчик сообщила недостоверную информацию и ввела в заблуждение сотрудников Пенсионного фонда РФ.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ГУ-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю у суда нет.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы….

В связи с чем, с ответчика Федонова Г.А. подлежит взысканию уплаченная ГУ- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю государственная пошлина в сумме 4000 рублей 00 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины.

Доказательства, положенные в обоснование данного решения, получены в установленном законом порядке, исследовались при разбирательстве дела в судебном заседании и ответчиком не были оспорены.

Содержание исследованных письменных доказательств показывает наличие необходимых для них реквизитов данного вида доказательств, достоверность и допустимость этих доказательств не оспаривается стороной ответчика.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №.

3. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░