Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1320/2021 от 21.07.2021

Дело № 2-1320/2021

Определение

г. Елизово Камчатского края         13 сентября 2021 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Степаненко А.В., с участием ответчика Ильина Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1320/2021 по исковому заявлению Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Ильиной ИО1 и Ильину ИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк) обратился в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с вышеуказанным иском к Ильиной С.В. и Ильину Н.О. (л.д. 4-6).

ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело было передано по подсудности в Елизовский районный суд Камчатского края по месту жительства ответчика Ильиной С.В. (л.д. 73-74).

В судебное заседание представитель Банка, ответчик Ильина С.В. и финансовый управляющий Ильина Н.О. – Цирульников П.С. не явились, несмотря на направленные им судебные извещения о месте и времени судебного разбирательства. При этом Банк просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Ильин Н.О. пояснил суду, что Ильина С.В. является его бывшей супругой, проживала и проживает по настоящее время по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение являлось ранее их общей совместной собственностью, а в настоящее время принадлежит им на праве общей долевой собственности по ? доли в праве. По адресу своей регистрации: <адрес>, Ильина С.В. никогда не проживала, так как указанная квартира принадлежит ее знакомым. Ильина С.В. не явилась в судебное заседание, поскольку вместе с детьми находится на отдыхе <адрес>, <адрес>.

Рассмотрев вопрос о подсудности гражданского дела Елизовскому районному суду Камчатского края, суд приходит к следующему.

В соответствие с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Передавая гражданское дело по иску Банка к Ильиным по подсудности в Елизовский районный суд Камчатского края, Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга исходил из того, что ответчик Ильина С.В. на момент подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) проживала по адресу: <адрес>.

Между тем согласно сведениям УВМ УМВД России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 117) ответчик Ильина С.В. зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, который со слов ответчика Ильина Н.О. и является ее местом постоянного жительства, так как по адресу своей регистрации: <адрес>, Ильина С.В. никогда не проживала, поскольку указанная квартира принадлежит ее знакомым.

Пояснения ответчика Ильина Н.О. о месте жительства Ильиной С.В. подтверждаются копией решения Вилючинского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, было приобретено ответчиками в браке в связи с чем, указанным решением каждому из ответчиков присуждена ? доля в праве собственности на него.

Ответчик Ильин Н.О. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 117).

При таких обстоятельствах иск Банка к Ильиным не подсуден Елизовскому районному суду Камчатского края и был передан ему по подсудности Орджоникидзевским районным судом города Екатеринбурга ошибочно, поскольку юрисдикция Елизовского районного суда Камчатского края не распространяется на место жительства обеих ответчиков в городе Вилючинске.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-1320/2021 по исковому заявлению Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Ильиной ИО1 и Ильину ИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора по подсудности в Вилючинский городской суд Камчатского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

В мотивированной форме определение составлено 13 сентября 2021 года.

Председательствующий Д.П. Федорцов

2-1320/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Публичное акционерное общество Банк ВТБ
Ответчики
Ильин Николай Олегович
Ильина Светлана Витальевна
Суд
Елизовский районный суд Камчатского края
Судья
Федорцов Денис Павлович
Дело на странице суда
elizovsky--kam.sudrf.ru
21.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.07.2021Передача материалов судье
22.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2021Судебное заседание
13.09.2021Судебное заседание
20.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2021Дело оформлено
06.10.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее