Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2323/2015 ~ М-1571/2015 от 27.02.2015

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО «ФИО5» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ЗАО «ФИО6» заключили кредитный договор №№ ******, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере ****** сроком на 60 месяцев, с уплатой 22,50% годовых, путем перечисления средств на его счет в банке № № ******. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету заемщика.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФИО7» и ФИО1 был заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме ****** 00 копеек, для осуществления операций по счету № 40817810304000367289.

В соответствии с договором, указанным в заявлении о выпуске кредитной карты для осуществления операций по счету, ответчик ознакомилась и обязалась выполнять «Общие условия» и «Правила». В соответствии со ст. 7.2.1., 7.2.2. Общих условий ответчик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом. Ответчик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 29,9% годовых до даты полного погашения задолженности включительно, в платежный период, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты. В случае превышения установленного кредитного лимита (в том числе в результате списания со счета банковских комиссий), Банк начисляет клиенту штраф.

Вместе с тем ответчик не исполняет должным образом свои обязанности по оплате кредитов и процентов, в настоящее время по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере ****** 29 копеек.

В этой связи истец просил взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитным договорам в размере ****** 29 копеек, в том числе: по кредитному договору №№ ****** в размере ****** 45 коп., а именно задолженность по уплате остатка основного долга по кредиту – ****** 13 коп., просроченного основного долга по кредиту – ****** 08 коп., плановых процентов за пользование кредитом – ****** 93 коп., просроченных процентов за пользование кредитом – ****** 30 коп., штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – ****** 33 коп., штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – ****** 68 коп.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ****** 84 коп., в том числе задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитными средствами – ****** 28 коп, просроченных процентов за пользование кредитными средствами – ****** 79 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом – ****** 41 коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии – ****** 36 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ****** 04 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом судебной повесткой, о чем в материалах дела имеются соответствующие уведомления, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом судебной повесткой, о чем в материалах дела имеются соответствующие уведомления, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении заседания или о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ЗАО «ФИО8» заключили кредитный договор № № ******, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере ****** сроком на 60 месяцев, с уплатой 22,50% годовых, путем перечисления средств на его счет в банке № № ******.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету заемщика.

В соответствии с п. 8.2.3 общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «ФИО9» (далее – «общие условия») заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.

На основании п. 8.2.1 общих условий, проценты за пользование кредитом начисляются банком в валюте кредита, ежемесячно, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день окончания срока кредита включительно, на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, учитываемой банком на ссудном счете клиента (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной в заявлении на кредит в размере 22,50 % годовых.

Судом установлено, что в соответствии с п. 8.8.2 общих условий при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент платит банку штраф за просрочку ежемесячного платежа 0,1 % от суммы просроченной задолженности, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФИО10» и ФИО1 был заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме ****** 00 копеек, для осуществления операций по счету № № ******.

В соответствии со ст. 7.2.1., 7.2.2. Общих условий ответчик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом. Ответчик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 29,9% годовых до даты полного погашения задолженности включительно, в платежный период, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты. В случае превышения установленного кредитного лимита (в том числе в результате списания со счета банковских комиссий), банк начисляет клиенту штраф.

В соответствии с п. 7.3.1 тех же Условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, но не ранее соответствующей расчетной даты.

В соответствии с п. 7.4.1 за просрочку оплаты минимального платежа клиент обязан выплатить банку штраф в размере ******.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа почастям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности и выписок по счетам и не оспаривается заемщиком, ФИО1 не исполняет принятые на себя, в соответствии с условиями договоров, обязательства: не производит погашения основной суммы долга, оплату процентов за пользование денежными средствами в полном объеме.

В адрес заемщика направлялись требование о погашении кредитов полностью. Однако, ответа на данные претензии со стороны ответчика не последовало. На настоящий момент задолженность остается непогашенной и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ****** 29 коп.

Суд, учитывая тот факт, что платежи по договорам не вносятся ответчиком, принимая во внимание представленные истцом письменные доказательства, непредставление ответчиком доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договорам, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО1 обязательств по договорам и наличии задолженности по платежам перед истцом.

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредитов и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено, требования истца о взыскании суммы кредита, процентов и пени с ответчика является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 просроченной суммы задолженности по кредитам, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, который проверен судом и сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в счет погашение просроченной задолженности по кредитным договорам подлежит взысканию ****** 29 копеек, в том числе: по кредитному договору № № ****** в размере ****** 45 коп., а именно задолженность по уплате остатка основного долга по кредиту – ****** 13 коп., просроченного основного долга по кредиту – ****** 08 коп., плановых процентов за пользование кредитом – ****** 93 коп., просроченных процентов за пользование кредитом – ****** 30 коп., штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – ****** 33 коп., штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – ****** 68 коп.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ****** 84 коп., в том числе задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитными средствами – ****** 28 коп, просроченных процентов за пользование кредитными средствами – ****** 79 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом – ****** 41 коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии – ****** 36 коп.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере ****** 04 копейки, которая подтверждается платёжным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ЗАО «ФИО11».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, аб.4 ст. 198, ст.233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск закрытого акционерного общества «ФИО12» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества «ФИО13» задолженность по кредитным договорам в размере ****** 29 копеек, в том числе: по кредитному договору № № ****** в размере ****** 45 коп., а именно задолженность по уплате остатка основного долга по кредиту – ****** 13 коп., просроченного основного долга по кредиту – ****** 08 коп., плановых процентов за пользование кредитом – ****** 93 коп., просроченных процентов за пользование кредитом – ****** 30 коп., штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – ****** 33 коп., штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – ****** 68 коп.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ****** 84 коп., в том числе задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитными средствами – ****** 28 коп, просроченных процентов за пользование кредитными средствами – ****** 79 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом – ****** 41 коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии – ****** 36 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ****** 04 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.В. Хрущева

2-2323/2015 ~ М-1571/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Райффайзенбанк"
Ответчики
Гилева Юлия Викторовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Хрущева Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
27.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2015Передача материалов судье
03.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2015Судебное заседание
06.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее