РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2014 года г. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шишкина А.Г.
с участием:
истца Овечкина Г.А., ее представителя Овечкиной Т.В. в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ,
при секретаре Ельцовой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2528/14 по иску Овечкиной Галины Аркадьевны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Овечкина Г.А. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области.
Просит: признать за Овечкиной Галиной Аркадьевной, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. категории земель: для введения садоводства, кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Заявленные требования мотивированы тем, что она является наследником по закону после смерти мужа – ФИО1. В настоящее время она намерена оформить свои права на спорное имущество, однако сделать это не представляется возможным, без обращения в суд с настоящим иском. Данный земельный участок перешел в собственность наследодателя на основании распоряжения администрации муниципального района Ставропольский о его предоставлении. При жизни ФИО1 свое право собственности на спорный объект зарегистрировать не успел в связи с чем в настоящее время нотариус выдать свидетельство о праве на наследство, возможности не имеет.
В судебном заседании истца и ее представитель исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражения относительно удовлетворения заявленных требований отсутствуют.
Третьи лица – нотариус Дмитриева Л.Г., Овечкин А.С., Овечкин Е.А., представитель СНТ «Кирилловское» в судебное заседание не явились о слушании дела извещались надлежащим образом, просят о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.
Суд, выслушав истца и ее представителя, исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Препятствием в оформлении истицей наследственных прав на земельный участок послужило то обстоятельство, что отсутствуют правоустанавливающие документы на спорное имущество.
Согласно ст. 26 ЗК РФ предусмотрено, что право на земельные участки… удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения главы муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, бесплатно, был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 794 категории земель: для введения садоводства, кадастровый номер №. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд: распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением администрации муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровым паспортом на участок от ДД.ММ.ГГГГ межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ
ФИО1 соответствующий пакет документов был сдан на государственную регистрацию, что подтверждается представленной в суд распиской в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ № полученной ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Самарской области.
При жизни ФИО1 его право собственности на спорное имущество зарегистрировано не было, поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер.
Согласно п. 2 ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997 года основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является… акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания. Истребование у заявителя дополнительных документов для государственной регистрации права собственности гражданина не допускается.
Право собственности наследодателя на земельный участок подтверждено представленными в суд, указанными выше, документами.
Суд приходит к выводу, что спорный земельный участок выделен наследодателю уполномоченным на то органом, в пределах его компетенции, ФИО1 при жизни приобрел право на регистрацию права собственности на спорный земельный участок, в соответствии с требованиями действующего законодательства, однако не успел воспользоваться им в связи со смертью.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежал ФИО1 при жизни на законных основаниях и подлежит включению в наследственную массу.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
С учетом того, изложенного выше, принимая во внимание, что истец является единственным наследником спорного имущества, желающим оформить наследственные права, вступившим в права наследования, что также нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, иных лиц, претендующих на долю в спорному имуществе судом не установлено, а также принимая во внимание, что спорное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Признать за Овечкиной Галиной Аркадьевной, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. категории земель: для введения садоводства, кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.
Судья Шишкин А.Г.