Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1735/2021 ~ М-1202/2021 от 28.04.2021

Дело № 2-1735/21

36RS0005-01-2021-002256-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.10.2021 года                                                                                  г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Боевой Р.И., при секретаре Дудченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Сеть телевизионных станций» к Раскоповой Елене Николаевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

АО «Сеть телевизионных станций» обратилось в суд с исковыми требованиями к Раскоповой Елене Николаевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, в ходе судебного заседания истец уточнил свои исковые требования и просил суд взыскать с ответчика 110 000 рублей компенсации, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, судебные издержки 300 рублей и судебные расходы в размере 200 рублей.

Дело к слушанию было назначено на 22.07.2021 г. на 12- 00, однако, представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Повторно дело к слушанию было назначено на 06.10.2021г. на 11-00, однако, представитель истца повторно не явились в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что представитель истца вторично не явились в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, о рассмотрении дела без его участия не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание, не представил, представитель ответчика по доверенности Незнамова И.Ю. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, суд приходит к выводу о необходимости оставить без рассмотрения настоящее исковое заявление.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения исковое заявление АО «Сеть телевизионных станций» к Раскоповой Елене Николаевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                        Р.И. Боева