Решение по делу № 2-7886/2016 ~ М-8147/2016 от 09.06.2016

2-7886/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2016 г.                                                                        г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Мавлютовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ 24 (ПАО) к Глинкиной ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Глинкиной ФИО5 о взыскании кредитной задолженности, указав, что Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее - «Заявитель»\«Банк»), после изменения типа акционерного общества Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и Глинкина ФИО6 (далее - «Должник»\«Заемщик») заключили следующие кредитные договоры:

- < дата >г. договор ... (далее - «Кредитный договор 1»), по условиям которого Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 984 000 рублей на срок по 05.06.2018г. с взиманием за пользование кредитом ... годовых, и уплатой неустойки в размере ... на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а Заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.3.1.1 Кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца.

- < дата >г. договор ... (далее - «Кредитный договор 2»), по условиям которого Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 300 000 рублей на срок по 27.02.2017г. с взиманием за пользование кредитом 24,5% годовых, и уплатой неустойки в размере 0,6% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а Заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.3.1.1 Кредитного договора).Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца.

- < дата > договор ... (далее - «Кредитный договор 3») путём присоединения Должника к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» (далее - Правила) и Тарифов по обслуживанию пластиковых карт ВТБ 24 (далее - Тарифы), путем подписания Заёмщиком Анкеты-заявления на выпуск и получение банковских карт ВТБ 24, а также Расписки в получении банковской карты ВТБ 24.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитным договорам в полном объеме. Кредит был выдан Ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет Заемщика открытый в валюте кредита в Банке.

Ответчик обязался производить погашение кредита и процентов за пользование им в соответствии с графиком.

Ответчиком обязательства исполнялись не надлежащим образом. < дата > в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредитным договорам.

По состоянию на < дата > включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору - 1, с учетом снижения суммы задолженности по пени на 90 %, составляет 1 039 821,51 Руб., из которых: 782 406,00 Руб. - остаток ссудной задолженности; 199 095,83 Руб. - задолженность по процентам; 28 309,11 Руб. - задолженность по пени по процентам, 30 010,57 Руб. - задолженность по пени по основному долгу.

По состоянию на < дата > включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору - 2, с учетом снижения суммы задолженности по пени на 90 %, составляет 240 301,86 Руб., из которых: 176 356,02 Руб. - остаток ссудной задолженности; 43 919,92 Руб. - задолженность по процентам; 6 926,62 Руб. - задолженность по пени по процентам; 13 099,30 Руб.- задолженность по пени по основному долгу.

По состоянию на < дата > включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору - 3, с учетом снижения суммы задолженности по пени на 90 %, составляет 116 240,95 Руб., из которых: 85 000,00 Руб.- задолженность по остатку ссудной задолженности; 19 184,92 Руб. - задолженность по плановым процентам; 10 415,43 Руб.- задолженность по пени; 1 640,60 Руб. - задолженность по перелимиту.

Истец просил взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) с Глинкиной ФИО7 задолженность по Кредитному договору - 1, с учетом снижения суммы задолженности по пени на 90 %, в размере 1 039 821,51 Руб., из которых: 782 406,00 Руб. - остаток ссудной задолженности; 199 095,83 Руб. - задолженность по процентам; 28 309,11 Руб. - задолженность по пени по процентам, 30 010,57 Руб. - задолженность по пени по основному долгу, по Кредитному договору - 2, с учетом снижения суммы задолженности по пени на 90 %, в размере 240 301,86 Руб., из которых: 176 356,02 Руб. - остаток ссудной задолженности; 43 919,92 Руб. - задолженность по процентам; 6 926,62 Руб. - задолженность по пени по процентам; 13 099,30 Руб.- задолженность по пени по основному долгу, по Кредитному договору - 3, с учетом снижения суммы задолженности по пени на 90 %, в размере 116 240,95 Руб., из которых: 85 000,00 Руб.- задолженность по остатку ссудной задолженности; 19 184,92 Руб. - задолженность по плановым процентам; 10 415,43 Руб.- задолженность по пени; 1 640,60 Руб. - задолженность по перелимиту, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 15 181,82 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Глинкина Е.В., о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, судебные повестки направлялись судом по месту последней регистрации ответчика. Однако судебные повестки ответчику не доставлены, в связи с отсутствием адресата в квартире, по извещению за судебными повестками не являлся.

Как усматривается из материалов гражданского дела, неоднократно направляемые по последнему известному месту жительства ответчика судебные повестки о времени и месте слушания дела Ответчиком не получались.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Учитывая, что ответчик, судебные извещения не получает, дело в производстве суда находится длительное время, приняло затяжной характер по причине неявки ответчика в судебные заседания, ответчик уклоняется от получения судебных извещений, не представляя доказательств уважительных причин неявки в судебные заседания, нарушает права истца на разбирательство дела в разумные сроки пришел к выводу о рассмотрении дела в данном судебном заседании в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее - «Заявитель»\«Банк»), после изменения типа акционерного общества Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и Глинкина ФИО8 (далее - «Должник»\«Заемщик») заключили следующие кредитные договоры:

- < дата >г. договор ... (далее - «Кредитный договор 1»), по условиям которого Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 984 000 рублей на срок по 05.06.2018г. с взиманием за пользование кредитом 22,5% годовых, и уплатой неустойки в размере 0,6% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а Заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.3.1.1 Кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца.

- < дата >г. договор ... (далее - «Кредитный договор 2»), по условиям которого Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 300 000 рублей на срок по 27.02.2017г. с взиманием за пользование кредитом 24,5% годовых, и уплатой неустойки в размере 0,6% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а Заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.3.1.1 Кредитного договора).Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца.

- < дата > договор ... (далее - «Кредитный договор 3») путём присоединения Должника к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» (далее - Правила) и Тарифов по обслуживанию пластиковых карт ВТБ 24 (далее - Тарифы), путем подписания Заёмщиком Анкеты-заявления на выпуск и получение банковских карт ВТБ 24, а также Расписки в получении банковской карты ВТБ 24.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитным договорам в полном объеме. Кредит был выдан Ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет Заемщика открытый в валюте кредита в Банке.

Ответчиком обязательства исполнялись не надлежащим образом.

Пунктом 2.6 кредитных договоров установлено, что в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 (Ноль целых шесть десятых) процента в день от суммы невыполненных обязательств.

< дата > в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредитным договорам.

Ответчик был уведомлен о том, что срок полного погашения задолженности по кредитным договорам наступает < дата > Также ответчик был уведомлен о расторжении кредитного договора с < дата >.

Требование было оставлено ответчиком без внимания.

По состоянию на < дата > включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору - 1, с учетом снижения суммы задолженности по пени на 90 %, составляет 1 039 821,51 Руб., из которых: 782 406,00 Руб. - остаток ссудной задолженности; 199 095,83 Руб. - задолженность по процентам; 28 309,11 Руб. - задолженность по пени по процентам, 30 010,57 Руб. - задолженность по пени по основному долгу.

По состоянию на < дата > включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору - 2, с учетом снижения суммы задолженности по пени на 90 %, составляет 240 301,86 Руб., из которых: 176 356,02 Руб. - остаток ссудной задолженности; 43 919,92 Руб. - задолженность по процентам; 6 926,62 Руб. - задолженность по пени по процентам; 13 099,30 Руб.- задолженность по пени по основному долгу.

По состоянию на < дата > включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору - 3, с учетом снижения суммы задолженности по пени на 90 %, составляет 116 240,95 Руб., из которых: 85 000,00 Руб.- задолженность по остатку ссудной задолженности; 19 184,92 Руб. - задолженность по плановым процентам; 10 415,43 Руб.- задолженность по пени; 1 640,60 Руб. - задолженность по перелимиту.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кредитные договоры не содержат признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорены.

У ответчика, в нарушение кредитных договоров, возникла просрочка по уплате процентов за кредиты. Ответчик не выполнил требований истца о возврате кредитов. Каких-либо доказательств возврата кредитов и процентов по ним ответчик суду не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы - возврат госпошлины в сумме 15 181 рубля 82 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ 24 (ПАО) к Глинкиной ФИО9 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) с Глинкиной ФИО10 задолженности по Кредитному договору - 1, в размере 1 039 821,51 Руб., из которых: 782 406,00 Руб. - остаток ссудной задолженности; 199 095,83 Руб. - задолженность по процентам; 28 309,11 Руб. - задолженность по пени по процентам, 30 010,57 Руб. - задолженность по пени по основному долгу, задолженность по Кредитному договору - 2, в размере 240 301,86 Руб., из которых: 176 356,02 Руб. - остаток ссудной задолженности; 43 919,92 Руб. - задолженность по процентам; 6 926,62 Руб. - задолженность по пени по процентам; 13 099,30 Руб.- задолженность по пени по основному долгу, задолженность по Кредитному договору - 3, в размере 116 240,95 Руб., из которых: 85 000,00 Руб.- задолженность по остатку ссудной задолженности; 19 184,92 Руб. - задолженность по плановым процентам; 10 415,43 Руб.- задолженность по пени; 1 640,60 Руб. - задолженность по перелимиту, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 15 181,82 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца, через Советский районный суд г.Уфы.

Судья                                                                                                                        Е.А.Ронжина