Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1221/2012 ~ М-1189/2012 от 26.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Соль-Илецк 17.12.2012 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.А.,

при секретаре Ткаченко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сукина В.В. к администрации муниципального образования городское поселение г.Соль-Илецк Оренбургской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о признании права собственности на подлежащую приватизации квартиру,

установил:

Сукин В.В. обратился в суд с вышеназванным иском к администрации МО ГП г.Соль-Илецк Оренбургской области, указав, что четырехкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в одноэтажном двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес> была предоставлена ему ДД.ММ.ГГГГ бывшим государственным Заводом «<данные изъяты>», которое ликвидировано в результате банкротства ДД.ММ.ГГГГ. После ликвидации последнего никаких документов о государственной или иной собственности на квартиру нет. Ныне существующее на территории бывшего завода ООО «... машиностроительный завод» не возражает против приватизации квартиры, однако заключить договор не может, т.к. правоустанавливающих документов на квартиру не сохранилось. На основании распоряжения администрации г.Соль-Илецка от ДД.ММ.ГГГГ № ему был выдан ордер на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ № серии №. С этого времени он вместе с семьей постоянно проживает в квартире, право на приватизацию жилья никогда не использовал, поэтому имеет прав на приватизацию вышеуказанной квартиры в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Социальными нанимателями квартиры кроме него являются супруга и их дети, которые отказываются от участия в приватизации, и не возражают против приватизации квартиры Сукиным В.В. В администрации г.Соль-Илецка ему отказано в приватизации квартиры, поскольку она не была принята в собственность местным органом власти. На основании изложенного, просил суд: признать за ним право собственности по праву приватизации на четырехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в одноэтажном жилом доме по адресу: <адрес>.

Определением суда от 22.11.2012 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области (Росимущество).

Судебные заседания по настоящему делу назначались на 10.12.2012 года в 12 часов 00 минут и на 17.12.2012 года в 14 часов 00 минут.

В указанное время истец Сукин В.В. в судебное заседание не явился. Сведения о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела. О причинах своей неявки истец Сукин В.В. суд не уведомлял, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представители ответчиков - администрации муниципального образования городское поселение г.Соль-Илецк Оренбургской области, Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица ООО «... машиностроительный завод», Сукина К.Г., Сукин В.В., Баранова (сукина) Т.В., Сукин А.В., Полякова (Сукина) И.В., Сукин В.В., Сукина Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Сведений о причине не явки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Сукин В.В., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, а ответчики - администрация муниципального образования городское поселение г.Соль-Илецк Оренбургской области, Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Сукина В.В. к администрации муниципального образования городское поселение г.Соль-Илецк Оренбургской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о признании права собственности на подлежащую приватизации квартиру – оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене данного определения может быть подано в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области, при этом необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья: подпись Степанова Е.А.