Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-28200/2015 от 19.11.2015

Судья – Притулин В.П. Дело № 33-28200/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» ноября 2015 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.,

судей Бекетовой В.В., Сагитовой Е.И.,

по докладу судьи Бекетовой В.В.,

при секретаре Рамазановой З.Н.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе директора ООО «ЮгТехноСтройСервис» Шагиняна Э.Э. на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 31 августа 2015 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Захарова < Ф.И.О. >10 обратилась в суд с иском к ООО «ЮгТехноСтройСервис» о защите прав потребителей, в котором просила расторгнуть договор подряда строительства дома №3 от 03 июля 2014 года, заключенный между сторонами; взыскать с ответчика <...> рублей, обязав возвратить <...> рублей в УПФ в Успенском районе и <...> рублей в УСЗН в Успенском районе с восстановлением ее прав на распоряжение материнским капиталом, взыскать неустойку согласно ч.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителя» в размере <...> рублей; неустойку согласно ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителя» в размере <...> рублей; компенсацию морального вреда в размере <...> рублей; штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.

В судебном заседании суда первой инстанции истица Захарова Н.В. и её представитель по доверенности Левченко А.В. заявленный иск поддержали.

Представитель ответчика по доверенности Тумасян Д.А. заявленные исковые требования не признал; против удовлетворения возражал.

Представители третьих лиц - ГУ Управление Пенсионного Фонда в Успенском районе и Управления социальной защиты населения в Успенском районе - просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Обжалуемым решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 31 августа 2015 года исковые требования Захаровой Н.В. к ООО «ЮгТехноСтройСервис» удовлетворены частично.

Расторгнут договор подряда №3 от 03 июля 2014 года, заключенный между Захаровой Н.В. и ООО «ЮгТехноСтройСервис».

ООО «ЮгТехноСтройСервис» обязано возвратить: в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Успенском районе <...> рублей, уплаченные в счёт договора подряда №3 от 03 июля 2014 года; в Управление социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Успенском районе <...> рублей, уплаченные в счёт договора подряда №3 от 03 июля 2014 года.

С ООО «ЮгТехноСтройСервис» в пользу Захаровой Н.В. взыскано: неустойка согласно ч.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере <...> рублей; неустойка согласно ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере <...> рублей; компенсация морального вреда в размере <...> рублей; штраф в размере 454704, 25 рубля.

С ООО «ЮгТехноСтройСервис» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере <...> рублей.

В апелляционной жалобе директор ООО «ЮгТехноСтройСервис» Шагинян Э.Э. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права, ссылаясь на то, что неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. В частности считает, что судом необоснованно принято за основу заключение судебной экспертизы, а также не приняты во внимание представленные ответчиком доказательства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, возражениях на нее, выслушав истицу Захарову Н.В. и ее представителя по доверенности Левченко А.В., полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную цену (ст.740 ГК РФ).

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

Как следует из положений ст.721 ГК РФ, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Из материалов дела следует, что 03 июля 2014 года Захарова Н.В. заключила с ответчиком ООО «ЮгТехноСтройСервис» договор подряда №3 на строительство жилого дома, стоимость которого составила <...> рублей, на срок до 31 декабря 2014 года (л.д.4-10).

Согласно договору подряда ответчик обязался: построить фундамент размером 6x8 м; установить стены из забутовочного кирпича размером 6х8 м.; установить металлопластиковые окна с однокамерным стеклопакетом, дверь входную металлическую, полы - бетонная стяжка, кровлю двухскатную с европрофилем, межэтажные перекрытия - деревянные балки с насыпным утеплителем; коммуникации: 1 точка ввода воды, 1 точка вывода канализации; разводку электрическую по всем помещениям по адресу: Краснодарский край, Успенский район, <...>

Пунктом 4 указанного договора была определена дата исполнения договора строительного подряда - до 31 декабря 2014 года.

Судом первой инстанции установлено, что денежные средства по договору подряда были уплачены за счёт средств материнского капитала, при этом <...> рублей были оплачены за счёт средств Пенсионного фонда РФ в Успенском районе, а <...> рублей - за счёт средств Управления социальной защиты населения в Успенском районе, что объективно подтверждается соответствующими справками, имеющимися в материалах дела (л.д.11, 12).

Таким образом, Захаровой Н.В. все обязательства перед ответчиком были выполнены, однако ООО «ЮгТехноСтройСервис» условия договора нарушил, в установленный договором срок работы выполнены не были, что объективно подтверждается материалами дела.

25 января 2015 года истицей в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о расторжении договора строительного подряда №3 и о возврате уплаченных денежных средств, которая оставлена без ответа.

Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы, объём фактически выполненных работ по возведению здания по адресу: Успенский район, п.Заречный, ул.Школьная, 73, не соответствует объёму работ, указанному в акте о приёмке выполненных работ и договору строительного подряда. На обследуемом объекте выполнены земляные работы, залит фундамент, возведены стены и перегородки из штучных мелкоразмерных блоков, над оконными и дверными проёмами выполнены металлические перемычки. Ответчиком не были установлены металлопластиковые окна с однокамерным стеклопакетом, дверь входная металлическая, не выполнены полы, кровельные работы, не изготовлены межэтажные перекрытия - деревянные балки с насыпным утеплителем, коммуникации: 1 точка ввода воды, 1 точка вывода канализации, разводка электрическая (л.д. 109-123). Изложенное также подтверждается фотоматериалом к экспертному заключению.

Указанное заключение обоснованно принято судом первой инстанции как допустимое и достоверное доказательство, поскольку назначено и проведено с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства, квалифицированным экспертом, имеющим необходимые квалификацию и опыт, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, на поставленные судом вопросы были даны исчерпывающие и мотивированные ответы.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные выводы эксперта, ответчиком не представлено.

Таким образом, судебная коллегия пр░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 31 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░ 03 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.28, ░░.31 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.333 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.15 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.13 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░.56 ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░ 03 ░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░.░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: