Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-471/2012 ~ М-128/2012 от 24.01.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 февраля 2012 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Граненкина В.П.,

при секретаре Шишаловой Ю.О.,

с участием:

ответчика Синачева А.В.,

представителя ответчика Свищева В.А., действующего на основании доверенности от 22.03.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-471/2012 по иску Орг1 к Синачеву Андрею Васильевичу о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Орг1 обратилось в Кировский районный суд г.Красноярска с исковым заявлением к Синачеву А.В., в котором просили взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 397665 рублей 76 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 3033 рубля 90 копеек; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 43291 рубль 34 копейки; задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета - 1260 рублей; сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 41412 рублей 74 копейки; сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 290923 рубля 63 копейки; сумму штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета - 17744 рубля 15 копеек; взыскать с Синачева А.В. судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 7176 рублей 66 копеек.

В обоснование исковых требований истец указывал на то, что на основании заявления на кредит от 28.10.2008 года № Синачев А.В. предложил истцу заключить договор о предоставлении кредита в размере 126000 рублей сроком на 36 месяцев, с начислением процентов в размере 13% годовых и зачислить сумму кредита на счет №. Акцептом предложения о заключении договора явились действия банка по зачислению суммы кредита на текущий счет №.

До начала судебного разбирательства по делу от представителя истца Масловой Н.В. поступило заявление, в котором она просит производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 октября 2008 года с Синачева Андрея Васильевича прекратить, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке погасил задолженность по кредитному договору. Просит также возвратить государственную пошлину в размере 7176 рублей 66 копеек; рассмотреть гражданское дело и поданное заявление без их участия.

Ответчик по делу Синачев А.В. и его представитель Свищев В.А. с прекращением производства по делу согласны.

Суд, заслушав участников гражданского судопроизводства, исходя из обстоятельств дела, находит заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска является добровольным, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и третьих лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, суд прекращает производство по делу.

В соответствии со ст.101 ГПК РФ и ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, оплаченная истцом при обращении в суд с иском государственная пошлина в размере 7176 рублей 66 копеек, подлежит взысканию с ответчика.

При прекращении производства по делу, суд на основании ст.144 ГПК РФ, отменяет меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика Синачева Андрея Васильевича на сумму в размере 397665 рублей 76 копеек, принятые определением судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 27 января 2012 года, поскольку необходимость в обеспечительных мерах отпала – требования истца удовлетворены ответчиком добровольно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу №2-471/2012 по иску Орг1 к Синачеву Андрею Васильевичу о взыскании задолженности по кредиту.

Взыскать с Синачева Андрея Васильевича в пользу Орг1 оплаченную при обращении в суд с иском государственную пошлину в размере 7176 рублей 66 копеек.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика Синачева Андрея Васильевича на сумму в размере 397665 рублей 76 копеек, принятые определением судьи Кировского районного суда г.Красноярска 27 января 2012 года.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с момента его вынесения подачей жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий : В.П.Граненкин.