Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2021 от 28.09.2021

                                     УИД: 28RS0024-01-2021-000911-33

Дело № 1-144/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шимановск                                                                         12 октября 2021 г.

    Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Едаковой М.А.

при секретаре судебного заседания Картомышевой А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шимановского района Жир Ю.А.,

подсудимого Романюк Андрея Викторовича,

защитника адвоката Ильчанинова В.И., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, материалами которого:

Романюк Андрей Викторович, <данные изъяты> ранее судим:

09 декабря 2020 года Шимановским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержался,

    обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Романюк А.В. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 ч. у Романюк А.В., находившегося на участке местности, расположенном в 3,5 м северо-западного направления от гаража, находящегося на территории домовладения по <адрес> в <адрес>, внезапно возник прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 ч. по 17 ч. 02 мин Романюк А.В., находясь на участке местности, расположенном в 3,5 м северо-западного направления от гаража, расположенного на территории домовладения по <адрес> в <адрес>, осуществляя свой прямой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств - каннабиса (марихуаны), в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами и посягательства на здоровье населения и желая их наступления, путем сбора, в имеющийся при себе полимерный пакет, приобрел наркотическое средство в значительном размере - каннабис (марихуану) массой 92 грамм, которое незаконно, умышленно, без цели сбыта, для собственного потребления в период с 17 ч. 02 мин ДД.ММ.ГГГГ до 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ хранил в гараже расположенном на территории домовладения по <адрес> в <адрес>, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 ч. до 17 ч. 50 мин в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере - каннабис (марихуана) массой 92 грамма.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, Романюк А.В. в присутствии своего защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В ходе дознания и в судебном заседании подсудимый Романюк А.В. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами содеянного, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения в общем порядке судебного разбирательства, пояснил суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, и он осознает характер и последствия своего ходатайства.

Защитник подсудимого Романюк А.В. - адвокат Ильчанинов В.И. поддержал ходатайство подсудимого, так как оно было заявлено после консультаций с ним.

    Государственный обвинитель Жир Ю.А. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый Романюк А.В. понимает предъявленное ему обвинение, с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ему была обеспечена квалифицированная юридическая помощь, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Права подсудимого Романюк А.В. на защиту в ходе предварительного следствия соблюдены, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, исследовав документы, характеризующие личность подсудимого Романюк А.В., учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Романюк А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, в соответствие со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения, является оконченным, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого Романюк А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит (л.д. 108), его поведение в судебном заседании адекватно происходящему.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Романюк А.В. суд учитывает, что он ранее судим (л.д. 108, оборот), состоит на учете в УИИ как условно-осужденный (л.д. 110), по месту жительства УУП характеризуется положительно, официально не трудоустроен, жалоб на него не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, по характеру спокойный, уравновешенный (л.д. 113).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Романюк А.В. суд признает в силу п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, в качестве явки с повинной его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, где он добровольно сообщил о своей причастности к совершенному преступлению (л.д. 18); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия добровольно показал об обстоятельствах совершенного преступления, в т ч. при проверки показаний на месте; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Романюк А.В., не установлено.

Решая вопрос об определении вида наказания, суд исходя из характера и степени общественной опасности совершенного Романюк А.В. преступления, из тяжести совершенного подсудимым преступления, фактических обстоятельств его совершения, объективных данных о его личности, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что настоящее преступление совершил в период условного осуждения по приговору Шимановского районного суда Амурской области от 09 декабря 2020 года, что свидетельствует об устойчивости его преступного поведения, в целях исправления подсудимого Романюк А.В., руководствуясь принципом справедливости и целесообразности, считает необходимым назначить Романюк А.В. наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, рассматривая вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, полагает возможным дать шанс на исправление осужденному Романюк А.В. без реального отбывания лишения свободы, применив к подсудимому повторно институт условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, возложив на него определенные обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению и контролю за его поведением в период испытательного срока, сохранив условное осуждение по приговору Шимановского районного суда Амурской области от 09 декабря 2020 года.

Суд не назначает подсудимому Романюк А.В. более мягких видов наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ - штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, полагая, что наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, и возложением на него определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, будет достаточным для его исправления.

Суд не усматривает оснований для применения Романюк А.В. положений ст. 64 УК РФ, а также снижения назначенного наказания, поскольку это не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

С учётом категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого Романюк А.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Романюк Андрея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения, назначенное Романюк А.В. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного Романюк А.В.    исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных,

- проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции) один раз в месяц с 1 по 10 число каждого месяца.

Меру принуждения Романюк А.В. - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 92 г.; полиэтиленовый пакет с 2 пояснительными записками из-под полимерных пакетов со смывами рук Свидетель №1, контрольного тампона, полимерный пакет с металлической чашкой, полимерный пакет с одноконфорочной электрической плитой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Шимановский», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ приговор Шимановского районного суда Амурской области от 09 декабря 2020 года в отношении Романюк А.В. оставить к самостоятельному исполнению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Шимановский районный суд Амурской области, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54, через Шимановский районный суд Амурской области.

Председательствующий:                    М.А. Едакова

1-144/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Шимановского района И.С. Щетинин
Другие
Романюк Андрей Викторович
Ильчанинов Владимир Иванович
Суд
Шимановский районный суд Амурской области
Судья
Едакова М.А.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
shimanovskiy--amr.sudrf.ru
28.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2021Передача материалов дела судье
04.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.10.2021Судебное заседание
12.10.2021Провозглашение приговора
12.10.2021Провозглашение приговора
30.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее