Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2684/2018 ~ М-5468/2017 от 22.12.2017

Дело № 2-2684/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

ответчика Шульгиной Е.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН «АЛЕНУШКА» к Шульгиной Е.С. о признании незаконным единоличного решения общего собрания об избрании председателем правления, признании незаконным решения председателя о создании ликвидационной комиссии, признании незаконным решения общего собрания о ликвидации юридического лица и утверждение ликвидационного баланса,

У С Т А Н О В И Л:

ТСН «АЛЕНУШКА» в лице председателя правления Шутиной Е.Е. обратилось в суд с иском к Шульгиной Е.С. о признании незаконным единоличного решения общего собрания об избрании председателем правления ТСН «АЛЕНУШКА» Шульгину Е.С., признании незаконным решения председателя правления Шульгиной Е.С. о создании ликвидационной комиссии в составе трех человек: председатель ликвидационной комиссии - Шульгина Е.С, А4, А5, признании незаконным решения общего собрания ТСН «АЛЕНУШКА» о ликвидации юридического лица и утверждение ликвидационного баланса.

Рассмотрение данного искового заявления назначалось на 15 часов 00 минут 12 апреля 2018 года, однако представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, рассмотрение искового заявления было отложено на 16 часов 30 минут 27 июня 2018 года.

27 июня 2018 года представитель истца в судебное заседание вновь не явился, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

В судебном заседании ответчик Шульгина Е.С. против оставления искового заявления ТСН «АЛЕНУШКА» без рассмотрения не возражала.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как представитель истца не явился в суд 12 апреля 2018 года, 27 июня 2018 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление ТСН «АЛЕНУШКА» к Шульгиной Е.С. о признании незаконным единоличного решения общего собрания об избрании председателем правления, признании незаконным решения председателя о создании ликвидационной комиссии, признании незаконным решения общего собрания о ликвидации юридического лица и утверждение ликвидационного баланса подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ТСН «АЛЕНУШКА» к Шульгиной Е.С. о признании незаконным единоличного решения общего собрания об избрании председателем правления, признании незаконным решения председателя о создании ликвидационной комиссии, признании незаконным решения общего собрания о ликвидации юридического лица и утверждение ликвидационного баланса.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Шатрова Р.В.