ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2014 года г. Ухта
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи А.Ю. Садова,при секретаре Т.В. Епановой,
с участием: прокурора Байкина И.М.,
представителя ФКУ ИК-29 Г.
лица в отношении, которого подано заявление – Рамошина Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении Рамошина Е.С., <...> года года рождения, уроженца г....
установил:
Приговором Кировского областного суда от 5 сентября 2011 г., Рамошин Е.С. осужден по ч. 2 ст. 212, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 69, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 4 годам 7 месяцам лишения свободы.
Подлежащего освобождению из ФКУ ИК-29 по отбытию срока наказания – <...> года г.
Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Республике Коми обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Рамошина Е.С., в обоснование заявления, указав, что осужденный отбывает наказание, в том числе за совершение тяжкого преступления. В период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, на основании Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установить административный надзор сроком на 3 года и возложить ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Осужденный Рамошин Е.С., в судебном заседании не согласился с доводами, изложенными в заявлении, просил отказать в его удовлетворении.
Проверив представленные материалы, заслушав представителя ИК-29, поддержавшего доводы заявления, мнение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», – административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, признанного в период отбывания наказания в местах лишения свободы, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании установлено, что Рамошин Е.С. осужден и отбывает наказание, в том числе и за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 212 УК РФ, которое в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Является лицом, достигшим совершеннолетия. Освобождается из мест лишения свободы – 19 ноября 2014 г. В период отбывания наказания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Принимая во внимание данные о личности Рамошина Е.С., характеризующегося по месту отбывания наказания, отрицательно, допустившего в СИЗО и местах лишения свободы 51 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что неоднократно водворялся в ШИЗО и ПКТ, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона, приходит к выводу об установлении в отношении Рамошина Е.С. административного надзора, сроком на 2 года 6 месяцев, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.
Возложить на Рамошина Е.С., предусмотренные ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 6.04.2011 № 64-ФЗ, ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
заявление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении Рамошина Е.С. – удовлетворить частично.Установить в отношении Рамошина Е.С., <...> года года рождения, административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.
Возложить на поднадзорного следующие ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.Судья
Копия верна. Судья А.Ю. Садов