Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-280/2021 (2-2996/2020;) ~ М-2888/2020 от 11.09.2020

Дело № 2 – 280/2021

25RS0<номер>-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2021 года                          г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи И.Н. Мошкиной, при секретаре Э.З. Хачатрян, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «Алмазэргиэнбанк» к Дубовой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО АКБ «Алмазэргиэнбанк» обратилось в суд с иском к Дубовой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО АКБ «Алмазэргиэнбанк» и Дубовой Ю.В. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по <дата>, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца выплачивать проценты за пользование кредитом в размере 17,966 % годовых (п. 4 Кредитного договора). Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил и предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. в безналичном порядке. Ответчиком была произведена частичная оплата задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору существенно нарушает имущественные интересы Банка. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет: основной долг - <данные изъяты> руб. просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременный возврат процентов – <данные изъяты> руб. Итого: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Банком направлялось требование должнику о полном досрочном исполнении обязательства, что подтверждается письмом-требованием <номер> от <дата>, однако задолженность ответчика по кредитному договору остается непогашенной. Просит суд взыскать с Дубовой Ю.В. в пользу АО АКБ «Алмазэргиэнбанк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты> руб., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО АКБ «Алмазэргиэнбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представила, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений, суд, руководствуясь ч.2 ст.150 ГПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в гражданском деле доказательствам.

Из материалов дела следует, что <дата> между АО АКБ «Алмазэргиэнбанк» и Дубовой Ю.В. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по <дата>, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца выплачивать проценты за пользование кредитом в размере 17,966% годовых.По всем существенным условиям кредитного договора между Банком (Истцом) и Заемщиком (Ответчиком) было достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного кредита, размеры и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки по процентам и по основному долгу, что подтверждается подписями сторон в договоре на получение кредита.

На основании ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.ст.819 и 807 ГК РФ, кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Предусмотренная статьей 820 ГК РФ письменная форма договора кредита соблюдена.

Таким образом, договор является заключенным, Банк полностью выполнил свои обязательства по этому договору, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на счет заемщика Дубовой Ю.В., что подтверждается банковским ордером № <номер> от <дата>, выпиской из лицевого счета.

В соответствие с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела, следует, что <дата> Банк направил ответчику Дубовой Ю.В. заказным письмом требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до <дата>. В указанный срок ответчик требование не исполнил.

    По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет: основной долг – <данные изъяты> руб. просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременный возврат процентов – <данные изъяты> руб. Итого: <данные изъяты> руб., сумма задолженности подтверждается расчётом истца.

Суд признает верным расчет истца задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата>, доказательств неверности расчета в материалы дела не представлено, контррасчет не представлен.

    Требования АО АКБ «Алмазэргиэнбанк» о взыскании с ответчика Дубовой Ю.В. в пользу истца задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> руб. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме размере <данные изъяты> руб., в силу ст.98 ГПК РФ.

Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб. (из расчета <данные изъяты> руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО АКБ «Алмазэргиэнбанк» к Дубовой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Дубовой Ю. В. в пользу АО АКБ «Алмазэргиэнбанк» задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты> руб., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение составлено <номер>.

Судья И.Н. Мошкина