Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-505/2012 ~ М-41/2012 от 16.01.2012

Дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Георгиевск 01 марта 2012 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Ивахненко Л.С.

при секретаре Ивановой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Манаковой Ю.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:    

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Манаковой Ю.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ Манакова Ю.С. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем перевода суммы кредита на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением.

Банк полностью исполнил свои обязательства по кредиту.

Согласно п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей.

Ответчик, в нарушении условий договора о предоставлении кредита № ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

В настоящее время ответчик не исполнила свои обязательства по возврату задолженности, которая составила: <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Манаковой Ю.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, которые состоят из: долг по уплате комиссии <данные изъяты> рублей, текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей, просроченный кредит <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, сумма штрафа за просрочку <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования, изложенные в иске, поддерживает в полном объеме.

Ответчик Манакова Ю.С., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовала. Своих возражений на заявленные исковые требования ответчик не представила, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в её отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Манакова Ю.С. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, заявление Манаковой Ю.С. в соответствии со ст. 435 ГК РФ рассматривается как оферта.

Банк акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика, то есть был заключен договор займа № №, а Манакова Ю.С. взяла на себя обязательство ежемесячно погашать сумму займа в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Обязательства по договору займа истцом полностью исполнены, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № № о перечислении Манаковой Ю.С. на его расчетный счет <данные изъяты> рублей, графиком платежей, калькуляцией.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии с п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» Заемщику.

Согласно п. 3.3. Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита и по дату возврата Кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Как следует из материалов дела, Манакова Ю.С. свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет, возврат долга и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором о предоставлении потребительского кредита, не производит.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что является правом одностороннего отказа от исполнения договора.

Согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» составляет <данные изъяты> рублей.

Поскольку в соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Манаковой Ю.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Манаковой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Манаковой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано так же в апелляционном порядке в течении месяца в случае вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья Ивахненко Л.С.