Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-72/2012 от 15.08.2012

№ 12-72/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2012 года                                                                                     город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Баранова Т.В., рассмотрев ходатайство Никонова А.А. о восстановлении срока на обжалование постановления начальника Отделения УФМС России по Республике Карелия в Прионежском районе по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л а:

хх.хх.хх г. начальником Отделения УФМС России по Республике Карелия в Прионежском районе вынесено постановление о привлечении Никонова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, в соответствии с которым, на Никонова А.А. наложено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Никонов А.А. обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление, а также ходатайством о восстановлении срока на обжалование указанного постановления, мотивируя тем, что не получал постановления.

В судебном заседании Никонов А.А. не присутствовал, извещен о слушании дела, находится в ....

Представитель территориального пункта УФМС России по Республике Карелия в Прионежском районе в судебное заседание не явился, в судебном заседании хх.хх.хх г. считала требования Никонова А.А. не подлежащими удовлетворению, указала, что постановление вручается правонарушителю в день составления. Протокол и постановление были составлены хх.хх.хх г.

Судья, изучив представленные документы, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть судьёй восстановлен. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Установлено, что постановлением должностного лица Отделения УФМС России по Республике Карелия в Прионежском районе от хх.хх.хх г. за небрежное хранение удостоверения личности гражданина (паспорта), повлекшее утрату удостоверения личности гражданина (паспорта) на Никонова А.А. наложено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено хх.хх.хх г. и вручено Никонову А.А. в этот же день, следовательно, срок подачи жалобы истек хх.хх.хх г.

Первая жалоба Никонова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении была представлена в Прионежский районный суд хх.хх.хх г. Названная жалоба была возвращена заявителя в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении срока.

Настоящая жалоба поступила в суд хх.хх.хх г.

Из пояснений Никонова А.А. следует, что предусмотренный законом срок пропущен им по тем основаниям, что он не получал постановления. Суд, изучив представленные доказательства, считает доводы заявителя не соответствующими действительности.

Так, из копии платежного поручения № от хх.хх.хх г. следует, что Никонов А.А. оплатил штраф, наложенный на него в результате привлечения к административной ответственности, по ст. 19.16 КоАП РФ хх.хх.хх г.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, по крайней мере, хх.хх.хх г. Никонов А.А. знал о привлечении его к административной ответственности.

Иных уважительных причин пропуска срока заявителем не приведено.

Таким образом, заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин для восстановления срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, поскольку иных обстоятельств как объективного, так и субъективного характера, послуживших препятствием для обращения в суд в установленный срок не имеется, судья считает, что ходатайство Никонова А.А. о восстановлении срока на обжалование постановления начальника Отделения УФМС России по Республике Карелия в Прионежском районе по делу об административном правонарушении удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л а:

Ходатайство Никонова А.А. о восстановлении срока на обжалование постановления начальника Отделения УФМС России по Республике Карелия в Прионежском районе по делу об административном правонарушении от хх.хх.хх г. отклонить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                         Т.В.Баранова