Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2016 от 21.06.2016

дело № 1-106/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стрежевой Томской области                                                                          10 августа 2016 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н.,

при секретаре Григорьевой М.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Котенко Л.Н.,

подсудимого Игнатьева Д.В.,

защитника – адвоката Котельникова В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области уголовное дело в отношении

Игнатьева Д.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

находящегося под по данному уголовному делу под стражей с 05.04.2016,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Игнатьев Д.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

Решением Асиновского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Игнатьева Д.В. был установлен административный надзор сроком на 6 лет, установлены административные ограничения в виде:

-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации;

-запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в массовых мероприятиях;

-запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00.

-запрета выезжать за пределы района, в котором будет проживать или пребывать Игнатьев Д.В. без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства.

11.08.2014 решением Стрежевского городского суда Томской области         Игнатьеву Д.В. дополнены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

Игнатьев Д.В., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор с соблюдением административных ограничений и ограничений, установленных ему судом, умышленно, неоднократно не соблюдал их, а именно:

17.01.2015, в 03:05, с целью несоблюдения административного ограничения, а именно, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания последнего с 23:00 до 06:00, Игнатьев Д.В. отсутствовал по месту жительства: Томская область, <адрес>, за что 28.01.2015 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

02.02.2015 с целью несоблюдения административного ограничения, а именно, два раза в месяц являться в ОВД по месту жительства (или пребывания) для регистрации, не явился на регистрацию в МО МВД России «Стрежевской», расположенный по адресу: <адрес>, за что 11.02.2015 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

16.02.2015 с целью несоблюдения административного ограничения, а именно, два раза в месяц являться в ОВД по месту жительства (или пребывания) для регистрации, не явился на регистрацию в МО МВД России «Стрежевской», расположенный по адресу: <адрес>, за что 17.02.2015 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 17.02.2015 ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

17.02.2015, в 02:10, сопряжено совершил административное правонарушение, а именно: находился в общественном месте – <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, тем самым Игнатьев Д.В. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 17.02.2015 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № от 25.02.2015 ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

18.02.2015, в 23:30, с целью несоблюдения административного ограничения, а именно, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00, Игнатьев Д.В. отсутствовал по месту жительства: <адрес>, за что 10.03.2015 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Стрежевского судебного района Томской области по делу об административном правонарушении ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

27.06.2015, в 18:30, с целью несоблюдения административного ограничения, а именно, запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятий, Игнатьев Д.В. прибывая в состоянии алкогольного опьянения находился у здания ДК «Современник» в месте проведения массового мероприятия «День Молодежи», утвержденного Постановлением Мэра городского округа Стрежевой от 25.06.2015 № 434, которым согласовано проведение указанного мероприятия 27.06.2015 с 13:00 до 22:00 на площади Дворца искусств «Современник» со стороны городского парка. Своим видом и поведением Игнатьев Д.В. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 08.07.2015 ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Игнатьев Д.В. в период с 17.01.2015 по 27.06.2015, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законодательством, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый Игнатьев Д.В. виновным себя признал частично, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы по отбытию срока, где отбывал наказание по приговору Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Асиновского городского суда Томской области от 20.01.2012 в отношении него установлен административный надзор сроком 6 лет с возложением административных ограничений. Будучи предупрежденным инспектором МО МВД России "Стрежевской" об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, допустил неоднократное несоблюдение установленных в отношении судом административных ограничений. Он согласен со всем объемом обвинения, указанном в обвинительном акте, за исключением того, что 27.06.2015 он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением по делу об административном правонарушении № 3408 от 08.07.2015 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Суд, выслушав подсудимого, огласив показания свидетелей И.О.А.., П.А.Н., Г.Е.А., С.Я.А.., К.Д.В.., Т.И.В.., Л.Е.М., Л.П.П.., М.А.А.., Р.И.А., допрошенных в ходе предварительного расследования, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина Игнатьева Д.В., о совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно.

Из показаний свидетелей И.О.А.., П.А.Н., Р.И.А.., следует, что они работают в МО МВД России «Стрежевской».

В январе 2012 г. в адрес МО МВД России «Стрежевской» поступило решение Асиновского городского суда Томской области от 20.01.2012, согласно которому в отношении Игнатьева Д.В. 20.02.2012 установлен административный надзор сроком на      6 лет, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства (или пребывания) для регистрации; запрет посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00; запрет выезжать за пределы района, где будет проживать или пребывать Игнатьев Д.В.

ДД.ММ.ГГГГ Игнатьев Д.В. прибыл в ОУУПиПДН МО МВД России «Стрежевской» и указал адрес проживания: Томская область, <адрес> С ним была проведена профилактическая беседа, разъяснены обязанности и ограничения административного надзора, одновременно он был предупрежден о том, что в случае нарушения возложенных судом на него ограничений. Составлен график прибытия Игнатьева Д.В. для перерегистрации в МО МВД «Стрежевской».

11.08.2014 решением Стрежевского городского суда Томской области         Игнатьеву Д.В. дополнены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

17.01.2015, в 03.05, при проверке по месту жительства, установлено, что       Игнатьев Д.В. самовольно без уважительной причины, покинул квартиру, где проживал. 19.01.2015 Игнатьев Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

02.02.2015 Игнатьев Д.В. не явился для прохождения регистрации в МО МВД России «Стрежевской» без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и 11.02.2015 ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

16.02.2015 Игнатьев Д.В. не явился для прохождения регистрации в МО МВД России «Стрежевской» без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и 17.02.2015 ему назначен административный в сумме <данные изъяты> рублей.

17.02.2015, в 02.10, Игнатьев Д.В. находился в общественном месте – <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 17.02.2015 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему 25.02.2015 назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

18.02.2015, в 23.30, Игнатьева Д.В. отсутствовал по месту своего жительства, за что 10.03.2015 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

27.06.2015 в 18.30 Игнатьев Д.В. прибывая в состоянии алкогольного опьянения, находился у здания ДК «Современник» в месте проведения массового мероприятия «День Молодежи», своим видом и поведением Игнатьев Д.В. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д. 168-174, 175-180, 207-213).

Из показаний свидетелей Г.Е.А. и К.Д.В. следует, что они проходят службу в ОППСП МО МВД России «Стрежевской». ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 находились в составе наряда патрульно-постовой службы полиции по осуществлению охраны общественного порядка на праздничном концерте посвященному празднованию «Дня молодежи», ими был замечен Игнатьев Д.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Позднее в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д. 181-183, 187-189).

17.02.2015, в 02.10, в отношении Игнатьева Д.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д. 184-186, 190-193).

Кроме того, вина Игнатьева Д.В. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- протоколом об административном правонарушении от 19.01.2015 и постановлением по делу об административном правонарушении от 28.01.2015, согласно которым 17.01.2015, в 03:05, Игнатьев Д.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей (вступило в законную силу 10.02.2015) (т. 1 л.д. 139, 140);

- протоколом об административном правонарушении от 03.02.2015 и постановлением по делу об административном правонарушении от 11.02.2015, согласно которым Игнатьев Д.В. 02.02.2015 не явился для прохождения регистрации в МО МВД России «Стрежевской», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей (вступило в законную силу 26.02.2015) (т. 1 л.д. 141, 142);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 17.02.2015, согласно которому Игнатьев Д.В. 16.02.2016 не явился для прохождения регистрации в МО МВД России «Стрежевской», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 <данные изъяты> рублей (вступило в законную силу 02.03.2015) (т. 1 л.д. 143-144);

- протоколом об административном правонарушении от 17.02.2015 и постановлением по делу об административном правонарушении от 25.02.2015, согласно которым Игнатьев Д.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (вступило в законную силу 11.03.2015) (т. 1 л.д. 145, 146);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 10.03.2015, согласно которому 18.02.2015, в 23:30, Игнатьев Д.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей (вступило в законную силу 24.03.2015)    (т. 1 л.д.147-148);

- протоколом об административном правонарушении от 27.06.2015 и постановлением по делу об административном правонарушении от 08.07.2015, согласно которым Игнатьев Д.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей (вступило в законную силу 21.07.2015) (т. 1 л.д. 151, 152);

- решением Асиновского городского суда Томской области в отношении    Игнатьева Д.В. был установлен административный надзор на 6 лет (т. 1 л.д. 83-85);

- решением Стрежевского городского суда Томской области от 11.08.2014 дополнено ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц (т. 1 л.д. 86-88);

- протоколом выемки, согласно которому у старшего инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Стрежевской» П.А.Н. произведена выемка: дела административного надзора № 8/2012 от 17.04.2012 в отношении Игнатьева Д.В. (т. 1 л.д. 28-29);

- протоколом осмотра документов, согласно которому произведен осмотр административного дела № 8/2012 в отношении Игнатьева Д.В. (т. 1 л.д. 30-164).

Перечисленные выше доказательства, исследованные и проверенные в ходе судебного следствия, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, судом приняты, поскольку собраны с учетом требований ст. ст. 73-82 УПК РФ, дополняют друг друга и достаточны для принятия решения по делу.

Доводы подсудимого Игнатьева Д.В. о том, что он не был в месте проведения массовых мероприятий в состоянии алкогольного опьянения, являются несостоятельным, поскольку данный факт установлен, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования № от 27.06.2015. Постановление по делу об административном правонарушении № от 08.07.2015 вступило в законную силу, Игнатьев Д.В. его не обжаловал.

Государственный обвинитель в судебном заседании указал, что из предъявленного Игнатьеву Д.В. обвинения по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ следует исключить указание на привлечение его к административной ответственности в декабре 2014 г., поскольку в ходе дознания он допрашивался только по обстоятельствам совершения преступления с января по июнь 2015 г., в следствие чего было нарушено его право на защиту.

Одновременно государственный обвинитель просил исключить из объема предъявленного обвинения указание на сопряжение с совершением административного правонарушения против порядка управления, поскольку неоднократное несоблюдение Игнатьевым Д.В. административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряжено с совершением Игнатьевым Д.В. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с частями 7 и 8 статьи 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может частично отказаться от обвинения, а также изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, считает, что из обвинения Игнатьева Д.В. подлежит исключению указание на привлечение его к административной ответственности в декабре 2014 г. одновременно, из объема предъявленного обвинения подлежит исключению указание на сопряжение с совершением административного правонарушения против порядка управления.

Действия подсудимого Игнатьева Д.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому Игнатьеву Д.В. суд учитывает в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, суд учитывает, что подсудимый Игнатьев Д.В. в ходе предварительного расследования вину в совершении преступления признавал полностью, в содеянном раскаялся. Из показаний свидетеля Л.Е.М. следует, что она характеризует Игнатьева Д.В. с положительной стороны (т. 1 л.д. 195-197). Данные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлено.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Игнатьев Д.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы Игнатьев Д.В. характеризовался отрицательно, как лицо, злостно нарушающий установленный порядок отбывания наказания в колонии (т. 1 л.д. 64); месту жительства участковым уполномоченным полиции и начальником филиала по                    г. Стрежевой ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению правонарушений, злоупотребляющий спиртными напитками, поддерживающий отношения с лицами, совершающими противоправные и аморальные поступки (т. 2 л.д. 27, 29).

В действиях подсудимого содержится рецидив преступлений, что суд, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому.

Из показаний свидетелей Л.П.П. и М.А.А.., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что они являются соседями Игнатьева Д.В. Последний систематически нарушает общественный порядок, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, на замечания реагирует агрессивно. Они неоднократно обращались в полицию с сообщениями о нарушении Игнатьевым Д.В. общественного порядка (т. 1 л.д. 200-202, 204-206).

С учетом приведенных обстоятельств в совокупности с данными характеризующими личность подсудимого, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания в отношении Игнатьева Д.В. и для предупреждения совершения им новых преступлений иного наказания кроме как лишения свободы недостаточно и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Отбывание наказания Игнатьеву Д.В. должно быть назначено соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях Игнатьева Д.В. имеется рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии со ст. ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Столбову Н.И. в ходе дознания за участие в качестве защитника Игнатьева Д.В. по назначению дознавателя, в сумме 3 300 (три тысячи триста) рублей (т. 2 л.д. 65) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в общем порядке не по инициативе подсудимого, который просил рассмотреть дело в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Игнатьева Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Игнатьева Д.В. под стражей с 05.04.2016 по 10.08.2016 включительно, и ограничиться отбытым наказанием.

Меру пресечения Игнатьеву Д.В. в виде заключения под стражу отменить, освободить Игнатьева Д.В. из-под стражи в зале суда немедленно.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Столбова Н.И. в качестве защитника Игнатьева Д.В. в ходе дознания по назначению дознавателя в сумме 3 300 (три тысячи триста) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Стрежевской городской суд Томской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Также приговор может быть обжалован в кассационном порядке в президиум Томского областного суда после вступления его в законную силу.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы и (или) представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Судья                        (подписано)                        В.Н. Мисерев

Верно

Судья                                                    В.Н. Мисерев

Секретарь с/з                                             М.П. Григорьева