Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-37/2020 от 10.03.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.о. Тольятти «12 » мая 2020 г.

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.

с участием заместителя прокурора Ставропольского района Самарской области Лукашина А.Н.,

защитника Пивцаевой С.Л., представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

осужденного Чен С.Н.,

при секретаре Пашкевич А.С.

представителя филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области Чепурченко О.А.,

рассмотрев представление начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Пшеничниковой С.В. о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей по приговору Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 24.12.2018 года, в отношении осужденного Чен Станислава Намсуевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, работающего <данные изъяты> в должности электромонтажника, со средне- специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу; <адрес>, не судимого.

УСТАНОВИЛ:

Приговором Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 24.12.2018 г., Чен С.Н., был осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

На условно осужденного возложено исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и периодически являться в данный орган для регистрации в установленные им дни.

Представитель филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области в судебном заседании поддержал представление.

Осужденный Чен С.Н., адвокат условно осужденного, не возражали против удовлетворения представления УИИ. Чен С.Н., пояснил, что не явился в установленный день для регистрации поскольку забыл.

Обсудив представление, заслушав условно осужденного, адвоката в защиту интересов условно осужденного, не возражавших против удовлетворения представления УИИ, представителя филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области, поддержавшего представление, а также заключение заместителя прокурора Ставропольского района Самарской области, полагавшего представление удовлетворить частично, суд считает, что представление в силу ч.7 ст.73 и ч.2 ст.74 УК РФ подлежит частичному удовлетворению.

Копия приговора в отношении Чен С.Н. поступила на исполнение в филиал по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области 22.01.2019 г.

23.01.2019г. осужденный ознакомлен с обязанностями, возложенными на него судом, а так же с последствиями за их неисполнение. Назначен день явки в УИИ для регистрации - первый вторник месяца.

Чен С.Н. предупрежден, о том, что если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, а так же в случае неисполнения, условно осужденным, требований, указанных в ч.4 ст.188 УИК РФ, а так же при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей суд, по представлению начальника УИИ, может возложить дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и назначить исполнение приговора суда.

В период испытательного срока осужденный допустил нарушение обязанности, возложенной на него приговором суда.

Чен С.Н. не явился в инспекцию для регистрации 01.10.2019г. не смотря на то, что 03.09.2019г. был ознакомлен со следующей датой явки в УИИ для регистрации под роспись. Осужденный явился в инспекцию только по вызову инспектора (по средствам телефонной связи).

Из объяснения Чен С.Н. следует, что он приходил в УИИ для регистрации, но регистрацию не прошел, подождал 10 минут и ушел.

В соответствии с ч. 1 ст.190 УИК РФ, за уклонение от исполнения обязанности, возложенной приговором суда, Чен С.Н. 02.10.2019г. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Желая уйти от ответственности, от подписи в предупреждении осужденный отказался.

Несмотря на принятые меры, осужденный должных выводов для себя не сделал и продолжил уклоняться от исполнения обязанностей.

03.03.2020 г. осужденный Чен С. Н не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении и проведения с ним профилактической беседы. В своем объяснении осужденный подтвердил факт не явки на регистрацию 03.03.2020 г. без уважительной причины и пояснил, что забыл прийти в установленный инспекцией день, не смотря на то, что 04.02.2020г. был ознакомлен со следующей датой явки в УИИ для регистрации под роспись.

В соответствии с ч. 1 ст.190 УИК РФ, за уклонение от исполнения обязанности, возложенной приговором суда, Чен С.Н. 04.03.2020г. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа.

Из вышеизложенного следует, что Чен С.Н. на путь исправления не встал, меру наказания, не связанную с лишением свободы, не осознал, безответственно относится к исполнению обязанностей, возложенных судом.

В течение испытательного срока осужденный уклонился от исполнения обязанности, возложенной на него приговором суда: 01.10.2019г. и 03.03.2020 г. не прошел регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции.

Поведение осужденного требует мер дополнительного контроля, которые способствовали бы его исправлению.

С учетом пояснений сторон, суд считает возможным удовлетворить представление УИИ частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Пшеничниковой С.В. о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей по приговору Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 24.12.2018 года, в отношении осужденного Чен Станислава Намсуевича- удовлетворить частично.

Чен С.Н. – продлить испытательный срок на 1 месяц и дополненить ранее установленные обязанности: не менять место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за повелением условно осужденного.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.М.Самарин