Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3834/2014 от 10.12.2014

Дело № 2-3834/2014

Определение

17 декабря 2014 года г. Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Борисовой Е.А., при секретаре Ивановой Е.О.,

с участием ответчика Князева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Князеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту «<данные изъяты>») обратилось в суд в иском к Князеву А. В. о взыскании долга по кредитному договору по состоянию на <Дата> в сумме <№> руб. <№> коп., в том числе <№> руб. <№> коп. – остаток неисполненных обязательств по основному долгу, <№> руб. <№> коп. – сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, <№> руб. <№> коп. – сумма неуплаченных пеней, а также взыскать с ответчика начиная с <Дата> и по день полного погашения суммы основного долга проценты за пользование кредитом в размере <№> годовых, а также пени в размере <№> от суммы просроченных платежей за каждый календарный день просрочки начиная с <Дата> по день реализации жилого помещения на торгах включительно. Обратить взыскание на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Саратов, пр. <адрес>. Определить способ реализации жилого помещения в виде продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость жилого помещения в <№> руб., т.е. в размере <№> от рыночной стоимости жилого помещения, указанной в отчете об оценке №<№>, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <№> руб. <№> коп.

В судебное заседание поступило ходатайство представителя истца по доверенности Кирилкиной О.В., в котором истец отказался от исковых требований к Князеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с осуществлением ответчиком Князевым А.В. полного погашения долга перед истцом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска, а производство по делу прекратить.

Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, учитывая, что задолженность по кредитному договору ответчиком Князевым А.В. погашена <Дата>, после обращения истца с исковым заявлением в суд, государственная пошлина в сумме <№> рубля <№> копеек, оплаченная истцом при подаче иска в суд подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд

определил:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Князеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Князева А. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <№> рубля <№> копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Заводской районный суд г.Саратова.

Судья: Е.А. Борисова

2-3834/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО АТТА Ипотека
Ответчики
Князев Александр Владимирович
Суд
Заводской районный суд г. Саратова
Судья
Борисова Елена Александровна
Дело на странице суда
zavodskoi--sar.sudrf.ru
10.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.12.2014Передача материалов судье
12.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2014Судебное заседание
22.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее