Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2021 от 21.04.2021

дело №1-71/2021

                                                   П Р И Г О В О Р

                                  Именем Российской Федерации

13 мая 2021 года                                                       пос. Зубова Поляна РМ

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Шиндина В.В.

при секретаре судебного заседания Покриной Е.С.

с участием государственного обвинителя-прокурора Зубово-Полянского района РМ Бодягина А.Н.

адвоката Варданяна Р.С., представившего ордер № 92 от 12 мая 2021 года и служебное удостоверение №703 от 22 марта 2019 года

потерпевшего ФИО1

подсудимого Дружбина С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда РМ уголовное дело по обвинению

Дружбина С.А., __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, ... зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дружбин С.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Данное преступление Дружбиным С.А. совершено при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Зубово-Полянскому муниципальному району (далее по тексту - ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району) А.И. Курносова № л/с от __.__.____ ФИО1 с 09.04.2014 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних (далее по тексту - УУП) ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», в обязанности сотрудника полиции входит предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Кроме этого полицейский обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства происшествия, административного правонарушения, происшествия, а также пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона сотрудник полиции вправе доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) №51/1831 УУП ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, утвержденным 19.02.2021 начальником ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, ФИО1 вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения административного правонарушения; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от 13.03.2021, УУП ОМВД России Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО1, в период времени с 08 часов 00 минут 13.03.2021 по 08 часов 00 минут 14.03.2021 находился на дежурстве, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей.

Таким образом, УУП ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, ФИО1 являлся представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и находился при исполнении своих должностных обязанностей.

14.03.2021 примерно в 02 часов 30 минут УУП ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО1 оперативным дежурным дежурной части ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району было сообщено, что сотрудниками ОВО по Зубово-Полянскому муниципальному району филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по Республике Мордовия старшим полицейским ФИО2 и полицейским ФИО3 был задержан Дружбин С.А., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. В связи с этим участковым уполномоченным полиции ФИО1 было необходимо явиться в ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району для составления в отношении Дружбина С.А. протокола об административном правонарушении.

В связи с этим ФИО1, являясь представителем власти - УУП ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, одетым в форменную одежду сотрудника полиции со знаками различия, исполняя возложенные на него должностные обязанности по пресечению и документированию административных правонарушений, подошел к Дружбину С.А., находящемуся в фойе здания ОМВД России по Зубово- Полянскому муниципальному району, представился, предъявил свое служебное удостоверение, а затем потребовал проследовать с ним в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на установление опьянения.

14.03.2021 примерно в 02 часов 50 минут УУП ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО1 совместно с Дружбиным С.А и сотрудниками Росгвардии ФИО2 и ФИО3 прибыли в Зубово-Полянскую районную больницу, расположенную по адресу: <Адрес> для дальнейшего проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Дружбина С.А. в результате проведения которого было установлено, что Дружбин С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. 14.03.2021 примерно в 03 часа 10 минут находясь в 4 метрах к юго-востоку от входа в приемное отделение <Адрес>ной больницы, расположенной по адресу: <Адрес>, участковый уполномоченный ФИО1 при сопровождении Дружбина С.А. в служебный автомобиль сотрудников полиции, сообщил последнему о том, что он будет привлечен к административной ответственности, в ответ на это, находясь в указанное время и в указанном месте, Дружбин С.А., находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, что способствовало противоправному поведению последнего, понимая, что в последующем он будет привлечен к административной ответственности и, не желая нести ответственность за совершенное правонарушение, с целью сопротивления, решил применить в отношении УУП ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО1 насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, Дружбин С.А., осознавая, что УУП ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО1 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, находившимся при исполнении своих должностных обязанностей, 14.03.2021 примерно в 03 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения в 4-х метрах к юго-востоку от входа в приемное отделение Зубово-Полянской районной больницы, расположенной по адресу: <Адрес>, нанес не менее одного удара правой ногой в область голени левой ноги ФИО1, причинив последнему согласно заключению эксперта №73/2021 (ОЖЛ) от 17.03.2021 следующие телесные повреждения: кровоподтек и ссадину передней поверхности средней трети левой голени, которые согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекли вреда здоровью.

Таким образом, своими действиями Дружбин С.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, т.е. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый Дружбин С.А. показал, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, он признает в полном объеме. Им, действительно, после окончания производства предварительного расследования 31 марта 2021 года заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации в стадии производства предварительного расследования с защитником Варданяном Р.С.. Правовые последствия проведения судебного заседания и постановления приговора в особом порядке, в том числе, положение ст. 317 УПК РФ, ему разъяснены и понятны. Также до начала судебного заседания адвокатом Варданяном Р.С. проведена с ним консультация по особому порядку принятия судебного решения. Одновременно, он не возражает о взыскании с него в доход федерального бюджета процессуальных издержек, а именно, выплаты вознаграждения адвокату Варданяну Р.С., в сумме 4500 рублей. С адвокатом Варданяном Р.С. у них достигнуто соглашение о том, что он выплатит сам последнему вознаграждение за защиту его интересов в судебном заседании. Им совершено вышеуказанное преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя и наркотических средств. Он уверен, что если бы он находился в трезвом состоянии, то данного преступления не совершил. Он просит суд рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, просит суд строго не наказывать.

Защитник Варданян Р.С. просил суд также постановить приговор в отношении Дружбина С.А. без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия судебного решения, поскольку его подзащитный Дружбин С.А. согласен с предъявленным обвинением. Он ранее в стадии производства предварительного расследования разъяснил Дружбину С.А. характер и последствия заявленного ходатайства. Также до начала судебного заседания проведена им с подзащитным Дружбиным С.А. консультация по особому порядку принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании не возражал о рассмотрении в отношении Дружбина С.А. уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Бодягин А.Н. просил суд ходатайство подсудимого Дружбина С.А. удовлетворить и принять судебное решение без проведения судебного разбирательства, поскольку при заявлении Дружбиным С.А. данного ходатайства соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд находит, что ходатайство подсудимого Дружбина С.А. о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения подлежит удовлетворению.

Дружбиным С.А. совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, санкция за совершение которого предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы.

Согласно заявления, имеющегося в материалах уголовного дела на листах дела №№164-165, Дружбиным С.А. заявлено ходатайство в стадии производства предварительного расследования 31 марта 2021 года добровольно и после проведения консультации с защитником Варданяном Р.С.. Дружбин С.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, имеется согласие потерпевшего ФИО1, адвоката Варданяна Р.С. и    прокурора Зубово-Полянского района РМ Бодягина А.Н. об особом порядке принятия судебного решения в отношении первого, т.е. Дружбина С.А.. Кроме того, до начала судебного заседания адвокат Варданян Р.С. провел с подзащитным Дружбиным С.А. консультацию по рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый Дружбин С.А., его защитник Варданян Р.С., потерпевший ФИО1, государственный обвинитель Бодягин А.Н. поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд находит, что обвинение, предъявленное Дружбину С.А., является обоснованным и подтвержденным по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ, применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку им совершено данное преступление при обстоятельствах, изложенных в приговоре ранее.

При назначении Дружбину С.А. вида и меры наказания по ч.1 ст.318 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, и все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства Дружбин С.А. характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судим.

На основании п. «И» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, назначаемое Дружбину С.А. по ч.1 ст.318 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, исключительно положительную характеристику с места жительства, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Данное преступление совершено Дружбиным С.А. 14 марта 2021 года. С этого дня и на всем протяжении производства предварительного расследования Дружбин С.А. активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления.

На основании ч.1.1. ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание, назначаемое Дружбину С.А. по ч.1 ст.318 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя и наркотических средств.

Суд находит, что нахождение Дружбина С.А. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя и наркотических средств, способствовало совершению им данного преступления.

На основании вышеизложенного, суд находит, что перевоспитание Дружбина С.А. возможно без изоляции от общества, и находит возможным при назначении ему из альтернативы наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.318 УК РФ, наказания в виде лишения свободы, применить ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение с установлением испытательного срока. При этом, суд не находит оснований для применения положения ст.64 УК РФ, при назначении Дружбину С.А. наказания в виде лишения свободы. При наличии в действиях Дружбина С.А. смягчающего назначаемое по ч.1 ст.318 УК РФ наказание обстоятельства, предусмотренного п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также при наличии в его действиях отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, как совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя и наркотических средств, ему не следует назначать наказание с учетом требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения, то Дружбину С.А. следует назначить наказание с учетом положения ч.5 ст.62 УК РФ.

В силу п.6 ст.15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории совершенного Дружбиным С.А. преступления с категории преступления средней тяжести на категорию преступления небольшой тяжести, поскольку в его действиях содержится отягчающее назначаемое наказание обстоятельство предусмотренное ч.1.1 ст.63 УК РФ, как совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя и наркотических средств.

Подлежит взыскать с подсудимого Дружбина С.А., проживающего по адресу: <Адрес>, в доход федерального бюджета процессуальные издержки, произведенную выплату вознаграждения адвокату Варданяну Р.С., в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.307-309, и с учетом требований ст.ст.316-317 УПК РФ УПК РФ,

                                 П Р И Г О В О Р И Л:

Дружбина С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 2/два/ года.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Дружбину С.А., считать условным с испытательным сроком на 2/два/ года.

Испытательный срок Дружбину С.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора и до дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке     в отношении Дружбина С.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать Дружбина С.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Взыскать с осужденного Дружбина С.А., проживающего по адресу: <Адрес>, в доход федерального бюджета процессуальные издержки, произведенную выплату вознаграждения адвокату Варданяну Р.С., в сумме ... рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределом, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в Верховный суд РМ в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд РМ.

Разъяснить Дружбину С.А., что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

судья

Зубово-Полянского районного суда         подпись                  В.В.Шиндин