Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2273/2021 ~ М-1735/2021 от 26.07.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2021 г.                                        г.Минусинск

дело № 2-2273\2021                                                             24RS0035-01-2021-003578-85

      Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Козловской А.А., рассмотрев гражданское дело по иску Министерства образования Красноярского края к Ерковскому Николаю Харитоновичу о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство образования Красноярского края обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы, мотивируя требования тем, что ФИО1, будучи опекуном несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем выплаты средств на его содержание, на основании заявления матери несовершеннолетнего – ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ей ребенка ФИО1 от исполнения обязанностей опекуна была освобождена, однако документы об этом поступили истцу ДД.ММ.ГГГГ, постановление вынесено о прекращении выплат лишь с ДД.ММ.ГГГГ, в результате излишне выплаченная сумма составила 20810,68 руб. ФИО1 умерла, в связи с чем иск предъявлен к наследственному имуществу ФИО1

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследником ФИО1 является ФИО4

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление образования администрации <адрес>, нотариус ФИО7 в судебном заседании не присутствовали, о рассмотрении дела уведомлены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив представленные документы, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Как видно из материалов дела, на основании Приказа Управления образования Администрации Мариинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.106-107).

Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № АГ-2580-п ФИО1 освобождена от исполнения обязанностей опекуна несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ постановлено прекратить выплату денежных средств на приобретение продуктов питания, одежды, обуви, мягкого инвентаря на несовершеннолетнего ФИО2, ребенка возвратить на воспитание матери ФИО3, признать утратившим постановление Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № АГ-1661-п «О назначении и выплате денежных средств на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря на подопечного ФИО2 (л.д.109).

Из ведомости, составленной Министерством образования <адрес> следует, что в январе и феврале 2018г. на опекаемого ФИО2 произведена выплата ФИО1 по 10405,34 руб., итого 20810,68 руб. (л.д.111).

Таким образом, является неправомерным получение ФИО1 средств на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря на подопечного ФИО2 в январе и феврале 2018г., с учетом того, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ освобождена от исполнения обязанностей опекуна несовершеннолетнего ФИО2, и постановлено прекратить выплату денежных средств на приобретение продуктов питания, одежды, обуви, мягкого инвентаря на несовершеннолетнего ФИО2

Материалами дела подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса Минусинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником ФИО1 является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Разрешая требования истца, суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО1 неосновательно получила выплату денежных средств на приобретение продуктов питания, одежды, обуви, мягкого инвентаря на несовершеннолетнего ФИО2 в размере 20810,68 руб. за январь, февраль 2018г., при этом ФИО1 умерла, ее наследником является ФИО4, указанные средства подлежат взысканию с ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 28.09.2021.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░