Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-321/2019 ~ М-313/2019 от 03.10.2019

Дело №2-321/2019

УИД 10RS0003-01-2019-000459-10

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

29 октября 2019 года                                                                         г. Кемь, Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                  Гордевич В.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                            Столяр К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Плиевой Ж.Ч. о взыскании задолженности по договору займа,

        УСТАНОВИЛ:

КПК «Выгозерский» обратился в Кемский городской суд с иском к Плиевой Ж.Ч. с названными требованиями, по тем основаниям, что КПК «Выгозерский» и Плиева Ж.Ч. заключили Договор займа № 51З17/519 от 13 октября 2017 года на общую сумму 20000 рублей. Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 22 % в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20 % годовых от общей суммы. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами.

По условиям Уведомления о применении обязанностей пайщика с ответчика взимаются членские взносы в кооператив в размере 52 рубля в день, за нарушение сроков внесения членских взносов предусмотрена ответственность в виде пени из расчета 0,5% от суммы долга в день.

Сумма задолженности ответчика по договору займа по состоянию на 29 августа 2019 года составляет 19792,70 руб., в том числе: заем – 15268,70 руб., проценты – 3122 руб., пени – 1402 руб.

Задолженность ответчика по уплате членских взносов за период с 13.10.2017 г. по 29.08.2019 г. составляет 18793,30 руб., пени за нарушение сроков уплаты членских взносов – 14620,57 руб.

Просили взыскать с ответчика: задолженность по договору займа в сумме 19792,70 руб., задолженность по уплате членских взносов в сумме 33413,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1796,20 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 4000 руб.

            Представитель истца КПК «Выгозерский» в судебное заседание не явился, представитель истца по доверенности Бухтоярова Е.А., в поступившем ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Плиева Ж.Ч., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об отложении судебного заседания не просила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. В представленных суду возражениях заявила о своем несогласии с заявленными требованиями, поскольку пенсия у нее небольшая, с октября 2019 года с нее уже будут удерживать приставы 50% за ОТПИ Банк.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя сторон.

Суд, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Установлено, что 13 октября 2017 года между Кредитным потребительским кооперативом «Выгозерский» (Кредитор) и Плиевой Ж.Ч. (Заемщик) заключен Договор потребительского займа № 51З17/5198 (далее: Договор), на основании которого Кредитор предоставляет Заемщику заем в сумме 20000 рублей сроком до 13 октября 2019 года. Заемщик обязался уплачивать Кредитору проценты за пользование займом в размере 22 % годовых. Заемщик погашает свой долг согласно графику, указанному в приложении № 1 к настоящему договору. Порядковый номер Плиевой Ж.Ч. в реестре пайщиков кооператива – 1343.

Сумма займа получена заемщиком в день заключения договора, о чем сторонами составлена расписка, являющаяся неотъемлемой частью договора займа.

По условиям договора заемщик принял обязательства возвратить кредитору в срок и на условиях договора сумму займа и процентов за пользование займом на следующих условиях: При просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитанную от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых (пункт 12 Договора). Размер подлежащего уплате членского взноса составляет 52 рубля в день. Размер членского взноса справочно отражен в Договоре и графике платежей к нему (п. 18 Договора). В соответствии с п. 6 Договора займа, заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов.

В соответствии с Уведомлением о применении обязанностей пайщика от 13.10.2017 г., подписанным сторонами Договора займа, размер членского взноса, подлежащего внесению Плиевой Ж.Ч., составляет 52 рубля (п. 4 Уведомления). Оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые пайщиком в Кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь – на погашение иных денежных обязательств пайщика перед Кооперативом (п. 5 Уведомления). Пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга (п. 10 Уведомления).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. п. 1,2 ст. 809, п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса (п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Частью 3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон) определено, что кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно ч.2 ст.4, п.1 ч.1 ст.6 Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (ч.2 ст.13 Закона).

Согласно представленным истцом расчетам задолженность Плиевой Ж.Ч. по Договору потребительского займа № 51З17/5198 от 13.10.2017 г. за период с 13.10.2017 г. по 29.08.2019 г. составляет: заем – 15268,70 руб., проценты – 3122 руб., пени – 1402 руб., всего: 19792,70 руб.

Судом установлено, что в нарушение условий договора займа, графика платежей ответчик Плиева Ж.Ч. в счет погашения долга по договору займа и уплаты членских взносов вносила оплату с нарушением сроков, первый платеж в сумме 2200 руб. поступил 13.11.2017 г., а двенадцатый и последний платеж - 24.09.2018 г. (по графику платежей должен был поступить 13.09.2018 г.) в сумме 2200 рублей, при том, что ответчик обязана была внести по 13.10.2019 года 24 платежа, что подтверждается представленным истцом суду расчетом, квитанциями к приходным кассовым ордерам и приходными кассовыми ордерами. Основаниями принятия указанных сумм к оплате явилось внесение ответчиком платежей по оплате членских взносов и платежей по договору займа, о чем имеются отметки в квитанциях.

Возврат суммы займа согласно графику платежей, являющемуся приложением № 1 к договору займа (л.д. 24), ответчик производит ежемесячно (включая проценты). При этом очередность направления денежных средств, поступающих от заемщика, установлена п. 5 Уведомлением о применении обязанностей пайщика и предусматривает, что в первую очередь производится уплата членских взносов, а остальное идет на иные платежи.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Указанная норма не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства, внесение каких-либо иных платежей (членские взносы), а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора. Поскольку соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в ст.319 Гражданского кодекса РФ, то соглашение, предусматривающее погашение членских взносов, неустоек, процентов, предусмотренных ст. 319 Гражданского кодекса РФ, ранее требований, перечисленных в ст. 319 Гражданского кодекса РФ, противоречит смыслу этой нормы и является ничтожным в силу ст. 168 Гражданского кодекса РФ.

     При расчете очередность погашения денежного обязательства, предусмотренная ст. 319 Гражданского кодекса РФ, применяется при недостаточности поступивших для исполнения обязательства средств.

После внесения ответчиком 12 платежа 24 сентября 2018 года в размере 2200 рублей сумма основного долга согласно расчету составила 15268,70 руб., а по графику платежей по состоянию на 13.09.2018 года сумма основного долга должна была составлять 15739 рублей, из чего следует, что распределение истцом поступивших от ответчика платежей в счет погашения долга, процентов по займу и членских взносов не противоречит условиям договора займа и графику платежей, представленному истцом (л.д. 24). В связи с чем суд признает расчет истца верным и не нарушающим вышеприведенных норм права.

           Больше оплат ответчиком не производилось, что подтверждается представленным истцом расчетом, копиями приходных кассовых ордеров (л.д. 60-62), квитанциями об оплате к указанным приходным кассовым ордерам от соответствующих дат, представленными ответчиком и не отрицается ответчиком.

           Сумма членских взносов, необходимая к оплате за период с 13.11.2017 г. по 29.08.2019 г. составляет: 52 руб. х 686 дн. = 35672 рубля. Согласно представленному истцом расчету и приведенным выше приходным кассовым ордерам ответчик внесла в счет оплаты членских взносов 18793,30 руб. Следовательно, задолженность ответчика по оплате членских взносов составляет: 35672 руб. – 16878,70 руб. = 18793,30 руб.

Истцом при подаче иска заявлено требование о взыскании пени по договору займа в сумме 1402 руб., и пени за неуплату членских взносов в сумме 14620,57 руб. Ответчик Плиева Ж.Ч. в поступивших возражениях выразила несогласие с требуемыми к взысканию суммами, указывая на то, что они слишком большие, так как пенсия у нее небольшая. Суд, с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ, учитывая размер задолженности по основному долгу и процентов по договору займа, учитывая размер задолженности по оплате членских взносов в сумме 18793,30 руб. и размер пени, требуемый к взысканию истцом, считает, что заявленная истцом неустойка по договору займа в размере 1402 руб. является соразмерной нарушенному обязательству, а требуемая истцом неустойка по уплате членских взносов в сумме 14620,57 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, поэтому снижает размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки (пени) по уплате членских взносов до 5000 руб. Таким образом, задолженность ответчика по договору займа составляет: 15268,70 руб. + 3122 руб. + 1402 руб. = 19792,70 руб., а задолженность по оплате членских взносов и пени составляет: 18793,30 руб. + 5000 руб. (пени) = 23793,30 руб.

               При таких обстоятельствах, на основании: ст., ст. 307 - 310, 319, 330, 333, 819, 807, 809 - 811, п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, статей 3,4,6,9,13 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации», пунктов 2 и 3 ст. 14 Федерального закона № 353 от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)», пунктов 1-4, 6, 7, 12, 18 Договора займа № 51З17/519, пунктов 2,4,5,10 Уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, пунктов 9.1.3., 9.4., 9.4.1.- 9.4.4. Устава кооператива, пунктов 3.10.-3.16, 3.23-3.25. Положения о порядке предоставления займов пайщикам, суд удовлетворяет исковые требования частично и взыскивает с Плиевой Ж.Ч. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский»: задолженность по кредитному договору № 51З17/519 от 13 октября 2017 года в сумме 19792,70 руб. + задолженность по оплате членских взносов и пени 23793,30 руб. = 43586 руб.

              На основании ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, учитывая разъяснения данные в пункте 21 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», учитывая, что иск судом удовлетворен полностью в части взыскания долга по договору займа и процентов, членских взносов, а также в связи со снижением судом размера требуемой к взысканию пени за неуплату членских взносов, суд взыскивает с Плиевой Ж.Ч. в пользу КПК «Выгозерский» судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме в сумме 1796,20 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов, понесенных в связи с оплатой юридических услуг по составлению искового заявления в размере 4000 рублей. Факт оплаты указанной суммы подтверждается платежным поручением № 78059 от 04 сентября 2019 года (л.д. 15). В соответствии с частью 1 ст. 100 ГПК РФ суд, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая изложенное, положения ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, требования разумности и объем произведенной представителем работы, который отражен в выписке из Акта выполненных работ от 29.08.2019 г. (л.д. 42), суд полагает разумными расходы на оплату юридических услуг в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь ст., ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» - удовлетворить частично.

               Взыскать с Плиевой Ж.Ч. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» задолженность по договору займа № 51З17/519 от 13 октября 2017 года за период с 13.10.2017 г. по 29.08.2019 г.: основной долг в сумме 15268 (пятнадцать тысяч двести шестьдесят восемь) руб. 70 коп.; проценты по договору займа в сумме 3122 (три тысячи сто двадцать два) руб.: неустойка по договору займа в сумме 1402 (одна тысяча четыреста два) руб.; членские взносы в сумме 18793 (восемнадцать тысяч семьсот девяносто три) руб. 30 коп., пени в сумме 5000 (пять тысяч) руб., а всего: 43586 (сорок три тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей.

           Взыскать с Плиевой Ж.Ч. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский»: судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1796 (одна тысяча семьсот девяносто шесть) рублей 20 коп., расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 1000 (одна тысяча) рублей., а всего: 2796 (две тысячи семьсот девяносто шесть) рублей 20 копеек.

           В удовлетворении остальной части исковых требований КПК «Выгозерский» к Плиевой Ж.Ч. - отказать.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

            Председательствующий:                                                                                 В.С. Гордевич

           Решение в окончательной форме вынесено 01 ноября 2019 года.