Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-286/2012 ~ М-304/2012 от 13.08.2012

Гр.дело: № 2-286/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 сентября 2012 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Загорулько А.В.,

при секретаре Чекалдиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» к Власовой В.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и судебных расходов,

У с т а н о в и л :

Ответчик Власова В.В. проживает по адресу: <адрес>-3. ОАО «ДЭК» поставляет ответчику электрическую энергию.

ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения Дальэнергосбыт обратилось в суд с иском к Власовой В.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени и судебных расходов, указав в обоснование своих требований в исковом заявлении следующее.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Фактическое потребление ответчиком электроэнергии является доказательством заключения договора энергоснабжения.

По договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Энергоснабжающая организация выставляет к оплате квитанции, а ответчик в нарушение требований ст. 309, 544 ГК РФ, не выполняет обязательства по оплате принятой энергии.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, за период с 01.11.2011 г. по 29.05.2012 г. задолженность ответчика за потребленную электроэнергию составила <данные изъяты>., на которую начислены пени в размере <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанные суммы задолженности и пени, а также судебные расходы по оплате гос.пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Миллер Н.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, настаивая на их удовлетворении.

Ответчик Власова В.В. исковые требования признала полностью, пояснив, что согласна с суммой задолженности и размером рассчитанной пени.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком, может быть выражено в письменном заявлении, адресованном суду.

Данное требование закона выполнено, ответчиком представлено заявление о признании иска.

Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст. ст. 173, 198 ч. 4 ГПК РФ, т.к. не противоречит нормам действующего законодательства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, а также не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае признания ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, последний освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Оценив признание ответчиком Власовой В.В. иска, и принимая его, проверив правильность расчета суммы задолженности и пени, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых ОАО «ДЭК» в полном объеме как основанных на законе.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику Власовой В.В. возместить истцу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» к Власовой В.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Власовой В.В. в пользу ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате гос.пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд.

Судья А.В. Загорулько