Определение по делу № 9-94/2019 ~ М-386/2019 от 24.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Муравленко                            28 июня 2019 года

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ракутина Ж.К., рассмотрев материалы искового заявления Трифонова Сергея Анатольевича к Сидорак Дмитрию Васильевичу о признании договора залога прекращенным,

УСТАНОВИЛ:

Трифонов Сергей Анатольевич обратился в Муравленковский городской суд с иском к Сидорак Дмитрию Васильевичу о признании договора залога прекращенным.

Форма и содержание искового заявления регламентированы ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), в силу которой в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Вместе с тем, заявителем подано заявление в нарушение требований ст. 131 и 132 ГПК РФ: доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает требования, суду не представлены.

Так, в исковом заявлении в качестве доказательства, на котором истец основывает свои требования указано исполнение основного обязательства перед ответчиком, подтверждаемого материалами гражданского дела № 2-173/2019, рассмотренного Муравленковским городским судом. Между тем, к материалам искового заявления не приложена надлежащим образом заверенная копия решения Муравленковского городского суда, вынесенного по гражданскому делу № 2-173/2019, с отметкой о вступлении в законную силу.

Кроме того, судом установлено, что подтверждение исполнения основного долга по вышеуказанному решению подтверждается материалами гражданского дела № 2-270/2019, рассмотренному Муравленковским городским судом 19 июня 2019 года, вынесенное решение по которому на день подачи иска не вступило в законную силу.

В связи с чем, заявителю необходимо устранить допущенные нарушения - представить надлежащим образом заверенные копии решений Муравленковского городского суда по гражданским делам № 2-173/2019 и № 2-270/2019 с отметкой о вступлении в законную силу, а также копии этих документов для ответчиков и третьих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ заявление, поданное без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Трифонова Сергея Анатольевича к Сидорак Дмитрию Васильевичу о признании договора залога прекращенным оставить без движения, предложив в срок не позднее 01 августа 2019 года исправить отмеченные недостатки.

Разъяснить, что если недостатки в указанный срок будут устранены, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд.

В случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд.

Судья /подпись/ Ж.К. Ракутина