Решение по делу № 2-3838/2018 ~ М-3760/2018 от 01.11.2018

Дело № 2-3838/18

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

(заочное)

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Аберкон И.В., при секретаре Шишикиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 26 декабря 2018 года в г. Ухте Республики Коми гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» к Никулиной М.М., Никулину А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» (далее – МУП «Ухтаводоканал») обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском о взыскании в солидарном порядке с Никулиной М.М., Никулина А.С. задолженности по оплате коммунальных услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод по жилому помещению - квартире, расположенной по адресу: ...., за период с августа 2014года по февраль 2017 года (далее -спорный период) в размере 65370 рублей 68 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2161 рубль 12 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчики в спорный период являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ....; между истцом и ответчиками заключен публичный договор на оказание услуг по отпуску холодной воды и приему сточных вод (опубликован в газете «Ухтинская витрина» №43 от 29.10.2004г.); в нарушение п.п. 2.2.1, 4.2 данного договора, ст. 67, 153, 155 Жилищного кодекса РФ ответчики в спорный период ненадлежащим образом вносили плату за коммунальную услугу по отпуску холодной воды и приему сточных вод, в связи с чем образовалась задолженность; ранее вынесенный мировым судьей по заявлению МУП «Ухтаводоканал» судебный приказ от 31.01.2018г. .... о взыскании задолженности с Никулина А.С., Никулиной М.М., был отменен по заявлению должника - Никулина А.С. определением мирового судьи от 18.09.2018г.

Представитель истца по доверенности Вокуева Д.Д. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, доводы иска поддержала, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Никулин А.С. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ранее в судебном заседании исковые требования МУП «Ухтаводоканал» признал в полном объеме. Заявление о признании иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком. Последствия признания иска, положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ, Никулину А.С. разъяснены и понятны, о чем также имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

Ответчица Никулина М.М., надлежащим образом извещенная по последнему известному месту жительства о месте и времени судебного разбирательства, а также извещенная телефонограммой, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Каких-либо заявлений, ходатайств от ответчицы не поступало.

Судебные повестки, направленные на адрес ответчицы, возвращены в суд с отметками организации почтовой связи «возврат за истечением срока хранения», что в силу положений ст. 117 ГПК РФ дает основания считать ответчицу извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, что неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является препятствием для рассмотрения дела.

Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. С согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела ...., суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 29.11.2018г., что в период с 06.04.2012г. по 26.09.2017г. квартира, расположенная по адресу: ...., находилась в общей совместной собственности Никулина А.С., Никулиной М.М. (ответчиков).

Согласно выписке из финансового лицевого счета от 01.10.2018г., ответчики имели регистрацию по месту жительства в указанном жилом помещении: Никулин А.С. – с 30.11.2012г. по 31.01.2018г., его супруга Никулина М.М. – с 29.05.2012г. по 31.01.2018г., несовершеннолетний ребенок ответчиков М.А., <...> г..р., - с 30.05.2012г. по 31.01.2018г.

В соответствии с положениями ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно положениям ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2). Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3).

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги (п. 3 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В силу положений ч. 11 ст. 155 ГК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 и ст. 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» договор водоснабжения и договор водоотведения являются публичными договорами. Правоотношения между МУП «Ухтаводоканал» и ответчиками регулируются Публичным договором на оказание услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод для населения, проживающего в домах, находящихся в муниципальной собственности МО «Город «Ухта» и присоединенного к сетям МУП «Ухтаводоканал», который принят во исполнение Постановления Главы МО «Город Ухта» №1716 от 22.09.2004 г., опубликован в газете «Ухтинская витрина» 29.10.2004 г. и действует в настоящее время. Сторонами по договору являются МУП «Ухтаводоканал» (Исполнитель) и гражданин – собственник, наниматель или арендатор жилого помещения (Потребитель).

Порядок начисления платы за коммунальные услуги определен в Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 27.08.2012) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам".

В силу пункта 15 названных Правил размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Нормативы холодного водоснабжения и водоотведения с 01.01.2009г. на 1 человека в месяц утверждены решением 19-го заседания Совета МОГО «Ухта» от 30.09.2008г. №232, с 01.01.2013г. нормативы холодного водоснабжения и водоотведения на 1 человека в месяц утверждены приказом Службы Республики Коми по тарифам от 23.08.2012г. №63/8. Тарифы на услуги МУП «Ухтаводоканал» утверждены постановлениями администрации МОГО «Ухта» от 27.11.2008г. №2473, приказами Службы РК по тарифам от 11.12.2013г. №98\8, от 02.12.2014г. №80\8, от 19.11.2015г. №70\21.

В жилом помещении, расположенном по адресу: ...., индивидуальный прибор учета потребления холодной воды установлен и введен в эксплуатацию с 30.08.2018 года, до этого времени, в том числе и в спорный период, начисление коммунальных платежей производилось по тарифу, исходя из количества зарегистрированных лиц.

Как следует из материалов дела ...., 31.01.2018 года мировым судьей был вынесен судебный приказ (дело ....) о взыскании в солидарном порядке с Никулина А.С., Никулиной М.М. в пользу МУП «Ухтаводоканал» задолженности за период с июня 2014г. по февраль 2017г. в сумме 70103,64 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1151,55 руб.

Определением мирового судьи от 18.09.2018 года данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от должника - Никулина А.С.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиками, в период с августа 2014года по февраль 2017 года Никулина М.М. и Никулин А.С., состоявшие на тот момент в зарегистрированном браке, ненадлежащим образом исполняли обязанность по внесению установленной платы за коммунальную услугу по отпуску холодной воды и приему сточных вод. Согласно представленному стороной истца расчету, задолженность ответчиков по оплате данной коммунальной услуги по вышеуказанному жилому помещению за период с августа 2014года по февраль 2017 года составляет 65370 рублей 68 коп. Данный расчет ответчиками не оспорен и подтверждается детализацией задолженности. Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

В силу статьи 56 ГПК РФ, обязанность доказать наличие законных оснований для освобождения от оплаты лежит на потребителе, в данном случае на ответчиках. Таких доказательств ответчиками суду не представлено, ходатайств об истребовании доказательств суду не заявлено. Ответчик Никулин А.С. исковые требования признал.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков Никулиной М.М., Никулина А.С. подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод за спорный период в размере 65370,68 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и в связи с удовлетворением иска расходы истца по оплате госпошлины в связи с обращением в суд с вышеуказанным иском в размере 2161 руб. 12 коп. подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", пункт 5, абзац 2).

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Никулиной М.М., <...> г..р., Никулина А.С., <...> г..р., в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» задолженность по оплате коммунальных услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод по жилому помещению - квартире, расположенной по адресу: ...., за период с августа 2014года по февраль 2017 года в размере 65370 рублей 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2161 рубль 12 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 09.01.2019г.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Аберкон