Постановление по делу № 4/8-64/2021 от 09.04.2021

№ 4/8-64/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 24 мая 2021 года

Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Олоева Н.С., при секретаре Раднаевой Э.Б., с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Цыреновой Ч.Б., условно осужденного Солхонова Т.С., с участием представителя инспектора филиала по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Федотовой Е. С., рассмотрев представление начальника филиала по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ об отмене условного осуждения и исполнения наказания условно осужденному Солхонову Т.С., родившемуся ...,

- осужденного ДД.ММ.ГГГГ ... районным судом Республики Бурятия по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ обратился в суде с представлением об отмене условного осуждения и направлении осужденного для отбывания реального наказания, поскольку считает исправление Солхонова Т.С. при условном осуждении невозможным. Солхонов систематически нарушает общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности и наказанию.

Инспектор Федотова Е. С. представление поддержала по изложенным доводам.

Прокурор Цыренова Ч.Б. считает, что исправление Солхонова Т. С. еще возможно при условном осуждении, достаточных оснований для удовлетворения представления нет.

Осужденный Солхонов Т.С. изложенные нарушения признал, привлекался к административной ответственности, выпивал спиртное в связи рождением ребенка родственника (в ...). Более нарушений обязуется не допускать, спиртным не злоупотребляет.

Исследовав материалы, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ приговором ... районного суда Республики Бурятия, Солхонов Т.С. осужден ч. 3 ст. 160 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию не реже 1 раза в квартал, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. При изменении постоянного места жительства, незамедлительно уведомить об этом данный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (в срок не позднее 10 суток).

ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет Солхонову Т. С. разъяснялись порядок и условия отбывания наказания, обязанности и ответственность за их нарушение, уклонение, неисполнение обязанностей (л.д.5).

В период испытательного срока Солхонов Т.С. привлекался к административной ответственности:

1)      ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере ... руб. (протокол ... от ДД.ММ.ГГГГ, постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ),

2)      ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.6.1 КоАП РФ, наказание - предупреждение (постановление Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ),

3)      ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере ... руб. (протокол ... от ДД.ММ.ГГГГ, постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ)

Факты нарушений, допущенных Солхоновым Т.С. в период испытательного срока, нашли подтверждение, самим условно осужденным не оспариваются.

На основании исследованных доказательств, судом установлено, что условно - осужденный Солхонов Т.С. в период испытательного срока нарушил общественный порядок, привлекался к административной ответственности по статьям Главы 20 КоАП РФ (Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность) по двум из совершенных административных правонарушений Солхонову Т. С. назначалось наказание в виде административного штрафа.

Выслушав стороны, с учетом того, что иных нарушений испытательного срока Солхонов Т. С. не допускал, раскаяние осужденного, суд считает, что условное осуждение еще может оказать на него воздействие и послужить исправлению. Однако, учитывая, что факты нарушений судом установлены, необходимо применить к условно осужденному меру воздействия в виде продления испытательного срока. Суд считает, что в настоящее время такой меры будет достаточно для профилактики совершения новых преступлений и правонарушений и усиления контроля за осужденным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении представления начальника филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по ... об отмене условного осуждения Солхонову Т.С. по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ

По указанному приговору продлить осужденному Солхонову Т.С. испытательный срок на два месяца.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Советского

районного суда ... Н.С. Олоева