Решение по делу № 2-278/2021 (2-1856/2020;) ~ М-1916/2020 от 23.11.2020

№ 2-278/2021 Изготовлено 15 марта 2021 г.

76RS0023-01-2020-002674-80

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Любимовой Л.А.

при секретаре Зайцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 26 февраля 2021 г. в г. Ярославле

гражданское дело по иску Садыкова Владлена Галимьяновича к Мисюлю Дмитрию Владимировичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Садыков В.Г. обратился в суд с иском к Мисюлю Д.В. о взыскании денежных средств в размере 650 000,00 руб. по договору займа, процентов в размере 126 264,82 руб., судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10 963,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что по договору займа (далее – Договор), заключенному ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года г. между Садыковым В.Г. и Мисюлем Д.В., истец передал последнему денежные средства в сумме 650 000,00 руб. В соответствии с условиями договора займа Мисюль Д.В. обязался вернуть деньги до 31.12.2017 г. По истечении срока действия договора заемщик денежные средства заимодавцу не передал, чем нарушил принятые на себя обязательства. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 600 000,00 руб., проценты по договору за период с 01.12.2017 по 01.10.2020 в размере 126 264,82 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 963,00 руб.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд представителя.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Бородин А.Л. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Мисюль Д.В. извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не просил, возражений на иск не представил.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Спорные отношения регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

В силу ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, если федеральным законом не установлено иное.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Истцом в подтверждение заключения договора займа и передачи денежных средств представлен договор займа, заключенный 2 августа 2017 года г. между Садыковым В.Г. и Мисюлем Д.В., по условиям которого последний принял от истца денежную сумму в размере 650 000,00 руб., обязался обеспечить своевременный возврат денежных средств в срок до 31 декабря 2017 г.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Из пояснений представителя истца следует, что сумма долга по договору займа до настоящего времени не возращена. Доказательств уплаты долга суду не представлено.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма основного долга по договору в размере 650 000,00 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2017 по 01.10.2020 (в соответствии с заявленными требованиями) в размере 126 264,82 руб. Расчет процентов представлен истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком аргументированно не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 963,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░ 650 000,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2017 ░░ 01.10.2020 ░. ░ ░░░░░░░ 126 264,82 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 963,00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-278/2021 (2-1856/2020;) ~ М-1916/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Садыков Владлен Галимьянович
Ответчики
Мисюль Дмитрий Владимирович
Другие
Бородин Алексей Львович
Суд
Красноперекопский районный суд г. Ярославля
Судья
Любимова Лада Анатольевна
Дело на сайте суда
krasnoperekopsky--jrs.sudrf.ru
23.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2020Передача материалов судье
24.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.01.2021Предварительное судебное заседание
26.02.2021Судебное заседание
15.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.05.2021Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее