Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3178/2014 ~ М-1972/2014 от 12.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск      12 августа 2014 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.,

при секретаре Найдышкиной Ю.А.,

с участием ответчика Шаповаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Сетелем Банк» ООО к Шаповаловой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с иском к Шаповаловой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Лада Приора. Свои требования мотивируя тем, что 06.07.2012 между сторонами был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. под 18% годовых сроком на 60 месяцев для покупки автомобиля. В обеспечение исполнения договорных обязательств приобретаемый автомобиль был передан заемщиком в залог банку. В связи с тем, что договорные обязательства ответчик не исполняет, образовалась сумма задолженности в размере <данные изъяты>. Одновременно с подачей иска представитель истца Гуридов С.С. предоставил заявление об обеспечении иска в виде наложения ареста на заложенное имущество – автомобиль Lada Priora, <данные изъяты> ПТС <данные изъяты> ссылаясь на то, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В судебное заседание представитель «Сетелем Банк» ООО не явился, извещен своевремено и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств не поступало.

В судебном заседании ответчик Шаповалова Е.В. заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Ленинского районного суда г.Красноярска у судьи Левицкой Ю.В. находится гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к Шаповаловой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве суда, имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление «Сетелем Банк» ООО к Шаповаловой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление «Сетелем Банк» ООО к Шаповаловой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья:                                     И.А. Бойко