Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2014 от 22.07.2014

Дело № 1 – 144/2014

Приговор

Именем Российской Федерации

10 сентября 2014 года             с. Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд в составе председательствующего судьи Глазуновой Я.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Партизанского района Мариной Н.В.,

подсудимого Горлова К.Г.,

его защитника адвоката Щербина Г.И. (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

потерпевшего ФИО11,

при секретаре Флигинских О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Горлова Константина Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, имеющего <данные изъяты> имеющего на иждивении <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

установил:

Горлов К.Г. причинил смерть другому человеку по неосторожности, преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ Горлов К.Г. находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории производственной базы <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, из личных неприязненных отношений к ФИО6, действуя умышленно, с целью причинения физической боли ФИО6, но, не имея при этом умысла на причинение смерти либо причинение тяжкого вреда здоровью последнему, допуская преступную небрежность, не предвидя наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде возможности причинения по неосторожности смерти ФИО6, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, оттолкнул от себя ФИО6, который упал на бетонную плиту лежавшую на земле, после чего последний, поднявшись с земли, продолжил конфликт с Горловым К.Г., который перерос в борьбу, в результате которой ФИО6 упал на лежащую на земле бетонную плиту, а в то время Горлов К.Г. упал на ФИО6 сверху, при этом в результате падения Горлов К.Г. ударил коленом в правую часть тела ФИО6, причинив ему телесные повреждения в виде: ссадин на голенях, которые согласно заключения эксперта не влекут за собой расстройства здоровью; <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта связаны по механизму возникновения и квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В результате чего, в помещении котельной расположенной по адресу: <адрес>, через -     непродолжительное время от травматического шока, как прямого следствия множественной травмы тела с переломами ребер, разрывами правого легкого и печени, с последующими кровоизлияниями в грудную и брюшную полости, наступила смерть ФИО6, тем самым Горлов К.Г. причинил по неосторожности смерть потерпевшему.

В судебном заседании подсудимый Горлов К.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Щербина Г.И. поддержала, заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО11 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, пояснил, что претензий к подсудимому не имеет, так как ущерб от преступления ему возмещен, просит не лишать подсудимого свободы.

Государственный обвинитель Марина Н.В. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, соблюдены, суд полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Содеянное подсудимым Горловым К.Г. образует состав преступления, предусмотренного ст. 109 ч.1 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

    Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Горлову К.Г. наказание по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ.

При определении меры наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60-63УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мотивы и способ совершения преступных действий, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, личность виновного.

При изучении личности подсудимого установлено, что Горлов К.Г. совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, совершил преступление в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, явился с повинной. Как следует из характеристики, по месту жительства Горлов К.Г. характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в состоянии опьянения агрессивен. <данные изъяты>. Ущерб, причиненный преступлением, Горлов К.Г. возместил.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Горлова К.Г., в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса РФ, суд признает явку с повинной, наличие <данные изъяты>, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд признает в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что на момент постановления приговора судимость Горлова К.Г. по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из положений п. «а,б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, погашена.

Наличие отягчающих обстоятельств в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ исключает возможность изменения категории совершенного Горлова К.Г. преступления, на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не находит, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ, а также мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгой мере наказания, суд считает целесообразным назначить подсудимому Горлову К.Г. наказание в виде лишения свободы, при этом суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, полагает необходимым назначить Горлову К.Г. испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 109 ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 2 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 379 ░░░ ░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░░░░░░░░░ ░.░.