Приговор по делу № 1-174/2018 от 24.04.2018

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

08 мая 2018 года                                   г. Братск

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе председательствующего Бузинина В.П., при секретаре судебного заседания Бронниковой Е.В., с участием государственного обвинителя Соколовой А.В., защитника-адвоката Красноярова Н.М., подсудимого Хритова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-174/2018 в отношении:

Хритова В.В., (данные изъяты), ранее не судимого;

по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10 марта 2018 года, около 15 часов 00 минут местного времени, Хритов В.В., находясь в подъезде жилого дома по адресу(адрес), на лестнице первого этажа нашёл прозрачный полимерный пакетик с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно - (a-PVP) а-пирролидиновалерофенон массой 0,2584 грамм. Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, понимая, что своими умышленными действиями нарушает установленный Федеральным законом от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядок оборота наркотических средств, Хритов В.В. присвоил себе прозрачный полиэтиленовый пакетик с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно - (а-PVP) а- пирролидиновалерофенон массой 0,2584 грамм, поместив его в правый задний карман своих спортивных брюк, совершив, таким образом, незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, которое на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...., для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, намереваясь в дальнейшем употребить его лично.

Во исполнение своих преступных намерений, направленных на незаконное хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно - (a-PVP) а-пирролидиновалерофенон массой 0,2584 грамм, в значительном размере, Хритов В.В. незаконно хранил, без цели сбыта незаконно приобретенное им вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно - (a-PVP) а-пирролидиновалерофенон массой 0,2584 грамм в значительном размере, в период с 15 часов 00 минут 10.03.2018г. по 11 часов 30 минут 11.03.2018г. в заднем правом кармане своих спортивных брюк.

Продолжая свои преступные действия Хритов В.В. умышленно, незаконно храня при себе в заднем правом кармане своих спортивных брюк, без цели сбыта, приобретённое вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно - (a-PVP) а-пирролидиновалерофенон массой 0,2584 грамм в значительном размере, 11.03.2018г. дневное время, следуя к жилому дому по (адрес), в 11 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в комнату полиции на ст.Падунские Пороги по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р.Энергетик, ул.Мечтателей, д. № 30, где 11.03.2018г. в 12 часов 10 минут в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно - (a-PVP) а-пирролидиновалерофенон массой 0,2584 грамм, в значительном размере.

Суд квалифицирует действия Хритова В.В. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как он незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно - (a-PVP) а-пирролидиновалерофенон массой 0,2584 грамм, которое на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...., для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

    В судебном заседании подсудимый Хритов В.В. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил суду, что полностью согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником Краснояровым Н.М., он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании защитник Краснояров Н.М. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

    Государственный обвинитель Соколова А.В. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок принятия судебного решения, поскольку санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее трёх лет лишения свободы, подсудимый Хритов В.В. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением, государственный обвинитель Соколова А.В. не возражала против заявленного ходатайства подсудимого и его защитника об особом порядке принятия судебного решения, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

(данные изъяты)

(данные изъяты) суд считает подсудимого Хритова В.В. вменяемым по данному уголовному делу.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Хритову В.В. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, а также то, что он ранее не судим, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путём дачи признательных показаний, имеет на иждивении 2 малолетних детей: (данные изъяты) состояние его здоровья, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого Хритова В.В., суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в соответствии с санкцией уголовного закона в виде лишения свободы, и в силу ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания подсудимому Хритову В.В. суд применяет положения ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 308-310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Хритова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание один год лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Хритову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденного Хритова В.В.: встать на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением приговора, не менять без их ведома места жительства, находиться дома с 23 часов до 06 часов следующих суток.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно - (a-PVP) а-пирролидиновалерофенон, бирки, пакеты, контрольный ватный тампон, смывы с рук Хритова В.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Братского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить;

- справку об исследовании № 27 от 12.03.2018г., хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                     В.П. Бузинин

1-174/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Соколова А.В.
Другие
Краснояров Николай Михайлович
Хритов Вячеслав Викторович
Суд
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области
Судья
Бузинин Владимир Павлович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
padunsky--irk.sudrf.ru
24.04.2018Регистрация поступившего в суд дела
24.04.2018Передача материалов дела судье
26.04.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.05.2018Судебное заседание
15.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2018Дело оформлено
14.11.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее