УИД 63RS0040-01-2019-004379-96
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Самара 30 декабря 2019 г.
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Кузиной Н.Н.
при секретаре Спиридоновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2332/19 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области к Горяинову ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области обратилась с иском, в котором просила взыскать с ответчика Горяинова В.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015г. в сумме 315,00 руб. и пени в размере 7,35 руб., а также транспортный налог за 2015г. в сумме 10824,00 руб. и пени в размере 252,56 руб., указав в обоснование иска, что Горяинов В.В. является налогоплательщикомтранспортного налога и налога на имущество физических лиц в связи с наличием объектовналогообложения. В установленный законом срок ответчик сумму налогов в вышеуказанном размере не уплатил. Определением мирового судьи судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области от 18.04.2019 по заявлению Горяинова В.В. был отменен судебный приказ от 20.10.2017 о взыскании с ответчика суммы неуплаченного налога. Недоимка по налогам до настоящего времени не погашена, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим иском.
Определением Октябрьского района г. Самара от 02.10.2019 настоящее дело передано для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Самара.
В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Административный ответчик Горяинов В.В. в судебное заседание не явился, по неизвестным причинам, о дне, месте и времени рассмотрения административного иска извещался надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Частью 2 указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пени, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Материалами дела установлено, что Горяинов В.В. является плательщиком налога на имущество и транспортного налога, в связи с наличием в собственности в 2015 году недвижимого имущества-квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: г. Самара, <адрес> транспортных средств в 2015г.: Шевроле Ланос государственный регистрационный знак №, мощностью 86,00 лошадиных сил; ГАЗ-3307 государственный регистрационный знак № мощностью 120,00 лошадиных сил; 27901000001001 государственный регистрационный знак № мощностью 116,20 лошадиных сил.
В связи с неуплатой в установленные законом сроки налога на имущество физических лиц за 2015 год и транспортного налога за 2015 год, согласно направленному в адрес налогоплательщику налоговому уведомлению №97323553 от 04.09.2016, Горяинову В.В. 14.02.2017г. направлено требование № 2023 по состоянию на 10.02.2017 года с необходимостью уплаты налогов вышеуказанном размере, в срок до 21.03.2017г.
В установленный срок административный ответчик Горяинов В.В. требования не исполнил, что послужило основанием для обращения административного истца в октябре 2017 года в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскание задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени.
Судебным приказом от 20.10.2017 с Горяинова В.В. взыскан транспортный налог за 2015 в сумме 10824,00 руб. и пени 252,56 руб., налог на имущество физических лиц за 2015 в сумме 315 руб. и пени 7,35 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 18.04.2019 судебный приказ от 20.10.2017 был отменен, в связи с поступившим от Горяинова В.В. возражением относительно исполнения судебного приказа, а также разъяснено право на обращение в порядке искового производства.
Из анализа положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов, ограничен - шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 N 1/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 N 479-О-О). Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.
Поскольку на дату обращения с настоящим административным иском в суд (27.08.2019), налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогам и пени в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.
Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска. Однако заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока от административного истца не поступало, никаких обстоятельств уважительности причин пропуска срока налоговым органом не приведено.
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 18 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.01.2020.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-2332/2019 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░.