Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2014 от 26.02.2014

Дело № 1-26\1\2014 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г.Козельск                                                        20 марта 2014 года

Козельский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Байдаловой Н.Д.,

с участием государственного обвинителя Прокуратуры Козельского района Калужской области Поваренко А.А.,

подсудимой Кучер Елены Ивановны,

защитника Пахомова В.И., представившего удостоверение № и ордер № от 20.03.2014г.,

при секретаре Амировой М.С.,

а также потерпевшего К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кучер Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, <данные изъяты>, не судима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,

                                      у с т а н о в и л:

Кучер Е.И. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Кучер Е.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в ходе ссоры, произошедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение К. тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни, действуя во исполнение указанного умысла и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью последнему и желая их наступления, взяла со стола кухонный нож и нанесла им один удар К. в область живота, причинив тем самым ему повреждение в виде колото-резаной раны передней брюшной стенки, проникающей в брюшную полость с повреждением сальника, которым причинила тяжкий вред здоровью К.

В судебном заседании подсудимая Кучер Е.И. виновной себя в совершении преступления признала, с обвинением согласилась, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась, свои показания, данные в качестве обвиняемой в период предварительного расследования, полностью подтвердила.

Вина подсудимой Кучер Е.И. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший К. показал, что 13.01.2014 года вечером он находился в состоянии алкогольного опьянения, из-за чего с супругой Кучер Е.И. произошла ссора, в ходе которой Кучер Е.И. взяла на кухне нож и нанесла ему удар этим ножом в область живота. Затем приехала машина скорой помощи, на которой его около 22 часов привезли в Козельскую ЦРБ, где ему сделали операцию. За содеянное он Кучер Е.И. простил, с ней помирился.

Из показаний К., оглашенных в судебном заседании (л.д.35-36), следует, что 13.01.2014г. он пришел домой в темное время суток, из-за его поведения между ним и Кучер Е.И. произошел конфликт, доходящий до драки. Находясь на кухне, Кучер Е.И. схватила нож и стала им его запугивать, чтобы он её не трогал. Он хотел выхватить у неё нож и стал к ней подходить. В этот момент Кучер Е.И. нанесла ему удар в область живота кухонным ножом, после чего он кому-то позвонил и просил вызвать скорую помощь.

Из показаний свидетеля Р., оглашенных в судебном заседании (л.д. 64-65), следует, что 13.01.2014г. в период времени с 20 час. до 21 час. ей позвонила Кучер Е.И. и сказала, что она зарезала К., тогда она пришла к ним в дом и увидела, что Кучер С.М. сидит, согнувшись и держится за живот. Кучер Е.И. сказала, что она ножом пырнула К. в живот. После чего она вызвала скорую помощь.

Из показаний свидетеля К., оглашенных в судебном заседании (л.д.52-53) следует, что 13.01.2014г. около 20час.40 мин. в дежурную часть МОМВД России «Козельский» поступило телефонное сообщение от фельдшера скорой помощи Козельской ЦРБ о том, что из <адрес> в больницу поступил вызов по поводу причинения ножевого ранения К.. При осмотре жилого дома К. на полу были обнаружены пятна темно-бурого цвета, похожие на кровь. По внешнему виду Кучер Е.И. было видно, что она находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Из показаний Кучер Е.И., допрошенной на предварительном следствии в качестве обвиняемой, (л.д. 69-70) следует, что 13 января 2014 года около 15 часов между ней и её супругом К. произошла ссора на бытовой почве. Потом около 20 часов они снова стали ссориться, К. схватил её за волосы, начал бить кулаками по спине, она вырвалась от него, оделась и собиралась убегать из дома, но К. взял гвоздодер и намахнулся им на неё. Она пыталась выйти на улицу, но К. её не выпускал, тогда она зашла на кухню, К. вошел за ней, держа в руке гвоздодер. Она стала просить выпустить её из дома, но К. её не пускал, стоял на её пути. Она просила его, чтобы он отошел, но он пытался нанести удар кулаком, в руках держал гвоздодер. Тогда она, в целях напугать мужа, взяла кухонный нож и нанесла ему ножом один удар в область живота. Через некоторое время приехала машина скорой помощи, и К. отвезли в больницу.

Сообщениями по КУСП (л.д.5-6) подтверждается поступление вызова на скорую помощь и в органы МОМВД о поступлении 13.01.2014г. в Козельскую ЦРБ К. с ножевым ранением.

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицами (л.д.9-16) на полу в <адрес> обнаружены пятна вещества бурого цвета, которое изъято путем смыва на марлю, кухонный нож, которым со слов Кучер Е.И. она нанесла ранение К. и который был изъят с места происшествия.

Протоколом выемки (л.д.31) подтверждается выдача Кучер Е.И. футболки, принадлежащей К., на которой имеются следы темно-бурого цвета.

Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.61-63) подтверждается наличие на футболке, в которую был одет К. во время совершения преступления, следов пятен темно-бурого цвета, на передней половине в центральной её части одного повреждения длиной 1 см; наличие ножа; марлевых фрагментов со смывами вещества бурого цвета, изъятых с места происшествия.

Согласно заключению комплексной судебной экспертизы (л.д.44-49) на футболке, двух фрагментах марли, на которые были помещены смывы с места происшествия, была обнаружена кровь, происхождение которой от К. не исключается. На данной футболке, принадлежащей К., обнаружено одно повреждение, которое относится к колото-резаному повреждению. Выявленное повреждение могло быть образовано представленным на исследование ножом.

Согласно заключению эксперта № (л.д.57-58) у К. установлено повреждение в виде колото-резаной раны передней брюшной стенки, проникающей в брюшную полость с повреждением сальника. Указанное повреждение образовалось от воздействия предмета, обладающего колющим и режущим свойствами, возможно незадолго до поступления в «ЦРБ Козельского района» 13.01.2014г. и по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью.

Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, а также показания подсудимой, свидетелей, данных в период предварительного следствия, показания потерпевшего, суд приходит к выводу о доказанности вины Кучер Е.И. в совершении инкриминируемого ей деяния.

Суд признает квалификацию действий подсудимой Кучер Е.И. органом предварительного расследования по ст. 111 ч.1 УК РФ правильной, поскольку подсудимая совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Квалификация действий подсудимой подтверждается умышленным нанесением ею удара ножом потерпевшему.

При этом довод защитника о том, что действия Кучер Е.И. надлежит квалифицировать по ст. 113 ч.1 УК РФ, суд считает необоснованным, поскольку установленные обстоятельства дела и представленные доказательства не подтверждают нахождение подсудимой в момент совершения ею преступления в состоянии аффекта.

При определении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о её личности, в том числе обстоятельства, смягчающие её наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также на условия жизни её семьи.

Преступление, совершенное Кучер Е.И., относится к категории тяжких. Смягчающими её наказание обстоятельствами являются признание ею своей вины в совершении преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившееся поводом для преступления, наличие у неё двоих малолетних детей. По месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. В зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не учитывает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая вышеизложенное: наличие смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимой, отсутствие у неё судимостей, примирение с потерпевшим, суд приходит к выводу о том, что исправление её возможно при назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, степень его тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ суд считает необходимым процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг защитника на предварительном следствии взыскать с Кучер Е.И..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.111 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░, -░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2750 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: