Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-914/2022 от 21.01.2022

75RS0023-01-2014-001088-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2022 г.                                                                                           г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Дандаровой А.А., при секретаре Сайнсаковой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к Андрееву М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ "Пойдем!" обратилось в суд с иском к Андрееву М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109498,68 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3389,97 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ "Пойдем!" и Андреевым М.С. был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к Правилам ОАО «КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления на предоставление кредита. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 106400 руб. сроком на месяцев на условиях уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 0,13% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита плата за кредит начисляется по ставке 0,11% в день. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется не позднее числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 5207 руб. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту осуществляется со второго платежа. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан полностью погасить кредит и плату за кредит не позднее, чем через 36 месяцев с даты перечисления денежных средств на счет заемщика. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были перечислены заемщику ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 4.5 кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредитному договору, клиент обязуется выплатить банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору, имеет задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о состоянии задолженности и установлена дата для погашения образовавшейся задолженности, однако требование ответчиком не исполнено. Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 109498,68 руб., из которых: 69669,74 руб. – задолженность по основному долгу, 12591,31 руб. – задолженность по просроченным процентам, 1661,74 руб. – задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, 15106,75 руб. – пени по просроченному основному долгу, 10469,14 руб. – пени по просроченным процентам.

Заочным решением Черновского районного суда г. Читы Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО КБ «Пойдем!» к Андрееву М.С. удовлетворены.

Определением Черновского районного суда г. Читы Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ООО КБ «Пойдем!» на ООО «ТРАСТ».

Определением Черновского районного суда г. Читы Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.

Определением Черновского районного суда г. Читы Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО КБ «Пойдем» к Андрееву М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору передано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ на рассмотрение по подсудности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО КБ "Пойдем!" оставлены без рассмотрения, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя ООО "ТРАСТ" определение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца АО КБ "Пойдем!" не явился, извещен о рассмотрении дела.

Правопреемник истца ООО «ТРАСТ» по доверенности Борголов А.А. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, направил в суд письменное ходатайство, в котором возражал против применения судом положений о пропуске срока исковой давности, ДД.ММ.ГГГГ Черновским районным судом г. Читы зарегистрирован иск первоначального кредитора АО КБ «Пойдем!» в пределах срока исковой давности, оплаты производились Андреевым М.С. в ДД.ММ.ГГГГ., все платежи во исполнение договора учтены.

Ответчик Андреев М.С. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. Направил в суд письменные возражения, в которых заявил о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку кредитный договор был им закрыт досрочно.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ "Пойдем!" и Андреевым М.С. был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к Правилам ОАО «КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления на предоставление кредита.

По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 106400 руб. сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 0,13% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита плата за кредит начисляется по ставке 0,11% в день. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется не позднее 18 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 5207 руб. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту осуществляется со второго платежа. Дата последнего платежа по графику ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан полностью погасить кредит и плату за кредит не позднее, чем через 36 месяцев, с даты перечисления денежных средств на счет заемщика.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита путем выдачи ДД.ММ.ГГГГ года денежной суммы в размере 106400 рублей заемщику, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредитному договору, клиент обязуется выплатить банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, последний платеж приходится на ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 109 498,68 руб., из которых: 69669,74 руб. – задолженность по основному долгу, 12591,31 руб. – задолженность по просроченным процентам, 1661,74 руб. – задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, 15106,75 руб. – пени по просроченному основному долгу, 10469,14 руб. – пени по просроченным процентам.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлено уведомление о состоянии задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и установлен срок ДД.ММ.ГГГГ для погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме.

На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ ОАО "КБ "Пойдем!" уступило право требования по спорному кредитному договору истцу ООО "ТРАСТ».

Разрешая заявленные требования, оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательства его погашения в суд не представлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности в размере 109498,68 рублей.

При этом доводы ответчика Андреева М.С. о пропуске срока исковой давности судом проверены и отклонены как необоснованные, поскольку настоящее исковое заявление подано в Черновский районный суд г. Чита истцом ОАО КБ «Пойдем!» ДД.ММ.ГГГГ, в пределах 3-х годичного срока исковой давности.

Заочным решением Черновского районного суда г. Читы Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО КБ «Пойдем!» к Андрееву М.С. удовлетворены.

Определением Черновского районного суда г. Читы Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ООО КБ «Пойдем!» на ООО «ТРАСТ».

С момента вынесения заочного решения суда ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности перестал течь и возобновил течение только после вынесения определения Черновским районным судом г. Читы Забайкальского края об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ (перерыв составил 7 лет 2 месяцев 12 дней).

Учитывая, дату обращения в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю приемной суда), суд приходит к выводу, что срок исковой давности не истек по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме.

Таким образом, исковые требования ООО «ТРАСТ» к Андрееву М.С. не выходят за пределы срока исковой давности, следовательно, исковые требования ООО «ТРАСТ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Андреева М.С. надлежит взыскать судебные расходы истца в виде уплаченной госпошлины в сумме 3389,97 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТРАСТ» к Андрееву М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Андреева М. С. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО КБ "Пойдем!" и Андреевым М. С. в размере 109498,68 руб., из которых: 69669,74 руб. – задолженность по основному долгу, 12591,31 руб. – задолженность по просроченным процентам, 1661,74 руб. – задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, 15106,75 руб. – пени по просроченному основному долгу, 10469,14 руб. – пени по просроченным процентам; а также расходы по уплате госпошлины в размере 3389,97 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья:                                               А.А. Дандарова

2-914/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "ТРАСТ"
ОАО КБ "Пойдём"
Ответчики
Андреев Михаил Сергеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Дандарова А.А.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
21.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.01.2022Передача материалов судье
21.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2022Судебное заседание
03.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2022Дело оформлено
01.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее