Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-26/2013 (2-1005/2012; 2-8758/2011;) ~ М-8070/2011 от 25.10.2011

копия

2-26/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2013 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Хохловой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулаковой Юлии Сергеевны к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю о признании незаконным действий работодателя по предупреждению о предстоящем увольнении,

У С Т А Н О В И Л:

Гулакова Ю.С. обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю о признании незаконным действий работодателя по предупреждению о предстоящем увольнении по п. «З» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ, компенсации морального вреда.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 12 часов 50 минут 22.02.2013 года. Истица Гулакова Ю.С. о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Повторно судебное заседание было назначено на 16 часов 30 минут 06.03.2013 года, участвующие в деле лица о слушании дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, однако в судебное заседание стороны вновь не явились, причины неявки суду не сообщили. Истица Гулакова Ю.С. о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истица не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гулаковой Юлии Сергеевны к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю о признании незаконным действий работодателя по предупреждению о предстоящем увольнении, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что она имеет право обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания.

Судья О.А. Худоногова